306 Systematik und Pflanzengeographie. 



soll, in welcher Weise das Unternehmen gedacht ist, sondern es 

 wird auch als ein genaues Muster für jede zukünftige Arbeit den 

 Mitarbeitern an dem Werke übergeben. Zu diesem Zwecke wurde 

 es auf das sorgfältigste in wiederholter Besprechung mit dem 

 Herausgeber und dem Redacteur Harms in allen Einzelheiten der 

 Form genau vorbereitet und durchgesprochen. 



Im Aeusseren hat das Heft eine nicht zu verkennende Aehnlich- 

 keit mit den Natürlichen Pflanzenfamilien. Der Litteratur und 

 dem Charakter der Familie folgt ein allgemeiner Theil, welcher 

 sich mit den morphologischen, anatomischen und Blütenverhältnissen, 

 mit der Befruchtung, mit Frucht und Samen, der geographischen 

 Verbreitung und den verwandtschaftlichen Beziehungen befasst. 

 Dieser Abschnitt ist etwas ausführlicher gehalten, als es sonst der 

 Fall sein wird. Die erweiterte Darstellung hat ihren Grund in 

 dem Umstände, dass die Monocotyltdoneae in den Natürlichen 

 Pflanzenfamilien, wie. überhaupt die Bearbeitungen in den ersten 

 Heften kürzer behandelt worden sind, als die später erledigten 

 Gruppen. Die Blütenverhältnisse und namentlich auch die in der 

 neueren Zeit mehrfach untersuchten Vorgänge bei der Befruchtung 

 haben deshalb eine ganz besondere Berücksichtigung erfahren. 



Die Behandlung des eigentlich systematischen Stoffes ist der- 

 art geschehen, dass in der Form des Schlüssels von der höchsten 

 Gruppe zu den Gattungen und Arten herabgestiegen wird. Im 

 Gegensatz zu den Natürlichen Pflanzenfamilien ist dieser Abschnitt 

 in lateinischer Sprache geschrieben, nur die Standorte sind deutsch 

 angegeben und über den Nutxpn *) sind die Angaben auch deutsch 

 gemacht. Was die Verwendung des Lateinischen anbetrifft, so er- 

 scheint dieselbe bei der beabsichtigten internationalen Verbreitung 

 durchaus geboten. Wenn man darauf hinweist, dass die Engländer 

 und Amerikaner ihre grossen Florenwerke in englischer und nicht 

 in lateinischer Sprache abgefasst haben, so ist zu erwägen, dass 

 diese in erster Linie zu ihren Landsleuten in der Muttersprache 

 sprechen müssen und dass der Gebrauch anderer Völker immer 

 erst in zweiter Stelle kommt. Ausserdem dürfte doch keinem Verf. 

 aus dem Gebrauch der leicht verständlichen lateinischen Sprache 

 eine Schwierigkeit erwachsen, es sei denn in den Noten. Diese 

 aber in Ordnung und richtige Verfassung zu bringen, wird immer 

 eine wichtige Aufgabe des Redakteurs bleiben. 



Zur Bezeichnung der Fundorte wurde die deutsche Sprache 

 gewählt. Mancher Fachgenosse wird in diesem Umstände eine 

 Inconsequenz sehen und doch liegt in ihr der einzig gangbare 

 Weg. Die aussereuropäischen Namen lassen sich nicht latinisiren, 

 ohne dass das Verständniss beeinträchtigt, ja vielleicht auf- 

 gehoben, wird. Aber selbst innerhalb der Grenzen Europas könnte 

 durch die classisch - philologische Sprechweise geographischer 

 Namen unter Umständen ein hoher Grad von Unverständlichkeit 



*) Im Allgemeinen wird dieses Capitel liier weggelassen, dafür wird bei 

 den betreffenden Gattungen, hier also z. B. am Schluss von Musa, eingehender 

 über die Nutzpflanzen und die Art der Verwendung gesprochen. 



