172 Systematik und Pflanzengeographie (Oekonomische Botanik). 



will (sie erscheint ihm als „kaum glaubhaft"), ist diese Ver- 

 fehlung nun freilich für diejenigen Autoren, welche vor dem Er- 

 scheinen des Kew Index schrieben, nicht; da Hallier aber den- 

 selben benutzen konnte, so ist ein besonderes Verdienst nicht zu 

 beanspruchen. Die weite Verbreitung der L. Petersiana Th. Dy. 

 bis nach Angola hatte ich schon früher nachgewiesen. Hallier 

 zeigt die weitere Ausdehnung der geographischen Area bis Guinea; 

 da die in Westafrika vorkommende Pflanze den ersten Typ der Art 

 ausmachte, so wird meine var. crassifolia zur typischen Form. 

 Nicht weniger als 8 Varietäten werden in dieser formenreichen Art 

 aulgestellt; auch meine L. angustifolia geht nach Hallier in 

 ihr auf. 



In der neu aufgestellten Section Mesandroecia begegnen uns 

 die meisten der neu beschriebenen Arten: L. ochracea K. Seh., 

 L. reticulata Hall. f. und L. Eminiana Hall, f., die letztere gründete 

 der Autor auf eine Stu hlm an n 'sehe Pflanze des Schwein- 

 furth 'sehen Herbars. Die zweite ist nach einem sterilen Zweige, 

 den Buchholz in G-abun aufnahm, beschrieben. Meine Clitandra 

 Henriquesiana hat Hallier zu Landolphia gestellt und in der 

 vierten Section Vahea untergebracht. 



Auf Grund der Untersuchungen eines sehr grossen Materiales 

 der Landolphieen und der verwandten Gattungen war ich zu dem 

 Resultat gelaugt, das Carpodinus und Clitandra als selbständige 

 Gattungen sich kaum aufrecht erhalten lassen. Hallier hat sie 

 wieder hergestellt, indem er einem Princip huldigt, dem auch ich 

 bei den Asclepiadaceen und Bignoniaceen gern gefolgt bin. Er 

 vertritt die durchaus zu billigende Ansicht, dass die Gliederung der 

 vorliegenden Gattungen in Familien wie die erwähnten und in 

 einigen verwandten der Sympetalen so weit als möglich getrieben 

 werden muss. Im vorliegenden Falle wird nun der Beschaffenheit 

 der Fruchtschale eine besondere Bedeutung beigemessen, die voll- 

 kommen berechtigt erscheinen muss, falls sich jener Charakter bei 

 den noch nicht bekannten Früchten wiederholt. In beiden Gat- 

 tungen werden eine erhebliche Anzahl neuer Arten beschrieben 

 und die bisher bekannten kritisch beleuchtet. Beachtenswerth ist 

 die Unsicherheit über eine Reihe von Arten der Gattung Clitandra, 

 welche sich um CL landolphioides Hall. fil. gruppiren. Er selbst 



sagt: „Möglicherweise bilden sie für sich eine neue Section 



von Landolphia. Die Kenntniss von der Beschaffenheit der noch 

 fehlenden Früchte kann aber erst die Entscheidung bringen." 

 Unter diesen Umständen wäre es wohl rathsam gewesen, lür Cl. 

 landolphioides einen anderen Namen zu wählen, da sonst möglicher- 

 weise eine Landolphia landolphioides erwächst. 



Sehr wichtig sind Hai Her 's Auseinandersetzungen über die 

 von Pierre gegründete Gattung Cylindropsis , die schon durch 

 die dicken Keimblätter von den anderen Gattungen der Verwandt- 

 schaft vortrefflich geschieden ist. Sie hat jetzt 3 Arten: C. parvi- 

 folia Pierre, den Typ der Gattung, C. togolana Hall. fil. und C. 

 Wa oniana (Th. Dy.) Hall, fil., eine lange Zeit ungenügend be- 

 kannte Art von Landolphia, die neuerdings von Vogtherr zu 



