Systematik und Pflanzengeographie (Oekonomische Botanik). 17S 



Carpodinus gestellt wurde. In der Folge bespricht H a 1 1 i e r die 

 altweltlichen Gattungen Willoughbya, Chüocarpus, Otopetalum, Me- 

 lodinus, Leuconotis, Winchia, Carissa, Craspidosperma, Hunteria 

 und die neuweltliche Zschokkea, Von fast allen giebt er eine 

 synoptische Uebersicht der bisher bekannten Arten. Eine ein- 

 gehendere Behandlung rindet die Gattung Otopetalum, von der er 

 nachweist, dass sie mit Micrechites zusammenfällt, so dass die ein- 

 zige Art jetzt Micrechites micranthus (Miq.) Hall. fll. heissen muss. 

 Genauer geht er überdies auf Hunteria ein. Ich hatte zuerst das- 

 Vorhandensein der bisher mit 2 Arten aus Ostindien bekannten 

 Gattung in i^frika nachgewiesen und die Zahl der afrikanischen 

 Arten später noch vergrössert. Ha liier weist nun nach, dass meine 

 Hunteria- Arten von Pleiocarpa im Sinne Bentham's nur durch 

 die Dimerie der Ovarien unterschieden sind. Da nun Pleiocarpa 

 tubicina Stapf ebenfalls ein bicarpellates Ovar besitzt, so gellt für 

 Hallier Pleicarpa in Hunteria auf. Er weist ferner nach, dass 

 mein Carpodinus umbellatus von Kamerun gleichfalls in die Gattung 

 Hunteria gehört, die jetzt 9 afrikanische und eine indische Art 

 besitzt, da H. zeylanica Gardn. zu einer Varietät des Typs H. 

 corymbosa Roxb. geworden ist. 



Im Anhange findet sich noch eine Auseinandersetzung über 

 die Anatomie der Gattung Hevea, welche sich an die Besprechung 

 einer in ßolama cultivirten Art knüpft. Sie steht der H. membranacea 

 Müll. Arg. nahe, unterscheidet sich aber von ihr. Hallier be- 

 spricht dann die von Müller Arg. als eigene Art angesehene 

 H. janeirensis, die schon von H e m s 1 e y mit H. brasiliensis nach 

 den von Spruce und Sieber bei Para gesammelten Exemplaren 

 in Uebereinstimmung gebracht wurde. Man kann wohl mit Be- 

 stimmtheit behaupten, dass die Gattung Hevea nicht bis Rio de 

 Janeiro verbreitet ist. Ich habe vielmehr vollen Grund, zu glauben, 

 dass das Original-Exemplar von H. janeirensis Müll. Arg. zu den- 

 jenigen Pflanzen gehört, welche Glaziou aus dem botanischen 

 Garten von Rio de Janeiro eingelegt hat. Ich kenne mehrere 

 solcher Pflanzen aus meinen Bearbeitungen in der Flora Brasiliensis, 

 die ebenfalls auf der Etikette den Standort Rio de Janeiro tragen, 

 bei denen aber ganz offenbar ist, dass sie dem dortigen Garten 

 entnommen sind (Sterculia foetida L., Cola acuminata R. Br., 

 Christiania africana R. Br.). Sie sind an der Glaziou eigen- 

 thümlichen Art der Trocknung sogleich zu erkennen. Denselben 

 Charakter trägt auch das mir bekannte Exemplar von Hevea janei- 

 rensis Müll. Arg., und dieses bestimmt mich gerade zu der An- 

 nahme, dass ein Zweig von einer cultivirten Pflanze vorliegt 



Im Anschluss an Landolphia florida Benth. theilt uns Hallier 

 noch seine Ansichten über die Nomenclaturfrage mit. Er bekennt 

 sich darin als einen entschiedenen Anhänger der bedingten Priori- 

 tät und vertritt also die in Kew gebilligte und acceptirte Meinung. 

 Ich begnüge mich damit, diesen Standpunkt zu constatiren, ihn 

 kritisch zu beleuchten, hat für mich, der ich auf dem Boden der 

 Berliner Regeln stehe, keinen Zweck, da für mich die Akten über 

 diesen Punkt geschlossen sind. Was Hallier über die Unter- 



