212 Physiologie, Biolog., Anatomie u. Morphologie (Oekonom. Botanik). 



Narben anderer Sorten gelangt. Sorteureine Weine sind übrigens nach 

 des Verf. eigener Erfahrung nicht so gut wie gemischte; vielleicht steht 

 das im Zusammenhange damit, dass, wie in Frankreich beobachtet wurde, 

 eine Sorte ihr Aroma, besonders, wenn sie etwas früher in Gährung tritt,, 

 der ganzen Mischung verleihen, ein gemischter Wein also verschiedene 

 Bouquets gleichzeitig erhalten könne, was ihm nur vortbeilhaft sei. 



Durch die Anlagen sortenreiner Tafeln zeigten sich aber plötzlich 

 grosse Schwierigkeiten hinsichtlich der Befruchtung. So hörte in 

 Ungarn z. B. die edle Kadarka, die bis dahin die vorzüglichsten 

 rothen Ungarweine geliefert hatte, in sortenreine Tafeln gepflanzt, plötz- 

 lich auf, ertragsfähig zu sein. Ebenso noch manche andere Sorten, wie 

 z. B. die rosafarbige Dinkar. Prof. Em. Rathay in Klosterneuburg 

 hat dann auch bei einigen dieser Sorten die fast vollkommene Unmög- 

 lichkeit der Selbstbefruchtung festgestellt. Verf. sah solche sortenreine- 

 Tafeln, die nur am Rande in 2 — 3 Reihen schöne Trauben mit tadel- 

 losen Beeren trugen, während in der Mitte die Trauben nur 1 — 2 grössere 

 und einige kleine verkümmerte Beeren trugen, aber selbst solche Trauben 

 nur spärlich vorhanden waren. 



Verf. schliesst daraus, dass der Blütenstaub eines Weinstockes nur 

 schwer in eine grössere Entfernung als 6 — 7 m gelangen kann. Er 

 führt ferner Beispiele an, wo auch in Beständen, die nur aus zwei be- 

 stimmten Sorten bestanden, die eine Sorte keinen Ertrag lieferte, weil die 

 andere zur Befruchtung nicht geeignet war. In seinen eigenen Anlagen 

 mit durchwegs gemischten Aussätzen erwiesen sich die alten guten Sorten, 

 obwohl dieselben in neuerer Zsit als unzuverlässig gelten und sogar aus 

 den Sortenlisten gestrichen wurden, als ungemein fruchtbar, und lieferten 

 selbst in dem sehr ungünstigen vorigen Jahre einen guten Ertrag. In 

 Laienkreisen herrschen auch vielfach Missverständnisse über die eigent- 

 lichen Ursachen der Missernten. So war 18 99 sehr ungünstiges Wetter, 

 die Kreuzbefruchtung in Folge dessen sehr gering. Die Ursache wurde 

 aber allgemein dem Heuwurme, der Raupe von Cochylis ambiguella, 

 zugeschrieben, weil die Wirkungen des Raupenfrabses ähnliche sind. Verf. 

 selbst hatte viel Gelegenheit, diesen Irrthum bei den Weinzüchtern zu 

 constatiren. 



Aus den Vereinigten Staaten von Nordamerika wird über ganz ähn- 

 liche Verhältnisse bezüglich des Obstbaues berichtet. So fand 

 Waite bei der Untersuchung einer Anlage, die keinen Erfolg liefern 

 wollte, dass weder Pilze, noch Insecten die Ursache waren, sondern 

 mangelhafte Befruchtung, weil die ganze Anlage fast nur eine einzige 

 Birnensorte enthielt. Durch Versuche konnte er die Unfruchtbarkeit bei 

 künstlich vorgenommener Befruchtung durch Pollen der eigenen Sorte, 

 dagegen guten Ertrag bei Befruchtung durch den Pollen anderer Varietäten 

 conetatiren. Der Besitzer pflanzte nun andere Birnensorten zwischen die 

 Stämme der ersten Anlage und der Erfolg stellte sich sofort ein. 



Waite machte noch mit anderen Birnensorten und auch mit 

 Aepfelsorten Versuche und gelangte zu dem Schluss, dass bei den 

 Pomaceen der Wind fast gar keine Rolle bei der Be- 

 fruchtung spielt und nur Insecten in Betracht kommen, weiter, dass 

 es keine Obstsorte giebt, die in allen Fällen nur in Folge von Kreuz- 



