Classification des Anthozoaires. 155 



discuter ici. J'ai voulu etablir seulement que, pas plus que les Paractiniae et les Monauleae, 

 les Thaumactiniae ne constituent une division equivalente ä celle des Hexactiniaires, mais bien 

 une subdivision des Hexactiniaria. 



Edwardsiae, Pratactiniae, Pratantheae, Eexactiniae. Deux decouvertes recentes me paraissent 

 avoir une tres-grande importance au point de vue de la Classification des Malacodermes et pour 

 l'appreciation des idees qui ont regne, dans le cours des dernieres annees, sur la phylogenie des 

 Zoanthaires. La premiere est la decouverte faite par Faurot de la presence de cloisons 

 rudimentaires dans deux especes du genre Edivardsia: Edwardsia Beautempsi et Edwardsia adenensis. 

 La seconde est la decouverte faite par Carlgren du Protanthea simplem. 



Apres que les freres Hertwig eurent separe les Edwardsies des Hexactiniae et eurent 

 erige la tribu des Edwardsiae, qu'ils plagent ä cote des Hexactiniae et ä laquelle ils attribuent 

 la meme valeur systematique, l'on fut conduit ä voir dans les Edwardsies, auxquelles on n'attribuait 

 que huit cloisons, homologues aux quatre premiers couples des Hexactiniaires larvaires, les 

 survivants actuels de la souche ancestrale de tous les Malacodermes, y compris les Cerianthides. 

 Cette idee fut emise tout d'abord par Dixon, puis par Mac Murrich, defendue par Boveri et 

 acceptee depuis par la plupart des actinologues. Je m'y suis moi-meme rallie en partie. Cependant, 

 apres l'etude du developpement des Arachnactis (12) et d'une larve de Zoanthe (13) il m'a 

 paru que les Zoanthines, aussi bien que les Cerianthes, devaient etre separes des Actiniaires 

 qui, dans le cours de leur evolution, passent par le stade Edwardsia. Je conserve la meme 

 maniere de voir, en ce qui concerne les Cerianthes; mais j'estime que les faits mis en lumiere 

 quant au developpement des Zoanthes (voir la derniere partie du present memoire) rendent fort 

 probable leur etroite parente avec les Hexactiniaires. J'estime, d'autre part, qu'apres les 

 recherches de Faurot, le caractere archa'ique des Edwardsies est devenu fort problematique : 

 les Edwardsies ne sont, ä en juger par les faits actuellement connus, que des Hexactiniaires 

 arretes dans le cours de leur developpement et devenus sexues au moment oü ils ne portent 

 encore que huit cloisons completes. 



Faurot a trouve que Edwardsia Beautempsi et E. adenensis ne sont pas pourvus de 

 huit sarcoseptes, groupes de facon ä former deux loges directrices l'une ventrale, l'autre dorsale, 

 un couple ventro-lateral et un couple dorso-lateral, mais qu'il existe chez E. Beautempsi im 

 total de 16 sarcoseptes, chez E. adenensis un ensemble de 20 cloisons. Independamment des 

 huit cloisons completes, que l'on connaissait, chez les Edwardsies, il existe huit cloisons 

 rudimentaires chez E. Beautempsi, douze chez E. adenensis. Chez l'une et l'autre especes l'on 

 trouve, dans la partie superieure de la colonne, des rudiments des sarcoseptes 5 et 6 du premier 

 cycle des Hexactiniaires. II existe en outre une paire dorso-laterale, chez E. Beautempsi, 

 une paire dorso-laterale et une paire laterale, chez E. adenensis, de sarcoseptes du second cycle. 

 Des lors la premiere espece presente exactement la meme ordonnance septale que Gonactmia 

 prolifera, la seconde est identique, au point de vue du nombre et de l'arrangement des sarco- 

 septes, ä un individu sexue de Tespece Halcampa duodecimcirrhata, decrit par Carlgren, et 

 aussi ä l'actinie decrite par Mac Murrich sous le nom de Oractis diomedeae (14). Ces Edwardsies 

 presentent donc douze cloisons septales primaires, comme les Hexactinies et un second cycle 



Ed. v. Beneden, Les Anthozoaires. K. e. 



20* 



