100 Ed. v. Beuedeu, Les Antliozoaires. 



Le sommet de la löge directrice se trouve assez ecarte de la commissure buccale ante- 

 rieure. Entre les deux, l'ectodernie pharyngien, repondant au fond du sulcus, s'applique imme- 

 diatement contre l'ectoderme de la paroi du corps : on y voit une trace de lamelle mesenchy- 

 mal que. 



Actinopharynx. L'actinopharynx est court; il est renferrne tout entier dans le 

 cone buccal : une coupe passant par les bases des tentacules marginaux montre deja les 

 sarcoseptes bordes en dedans par un filament mesenterique. Le sulcus se prolonge un peu en 

 deca en un hyposulcus d'ailleurs peu allonge. L'ectoderme du sulcus ne presente aucune 

 structure particuliere. II n'existe rien qui rappelle les deux portions differenciees du 

 sulcus de Dactylactis armata. Je n'ai pas trouve non plus de nematocystes dans l'epithelium 

 pharyngien. 



Sarcoseptes et filament s. Ces organes sont assez mal conserves. Une seule 

 remarque : les lamelies mesogleiques, fort minces dans la plus grande partie de leur etendue, 

 sont epaissies dans la partie qui avoisine leur insertion ä la paroi murale. II m'a paru que 

 ces portions epaissies sont revetues d'une couche de fibrilles musculaires longitudinales, mais je 

 n'oserais l'affirmer, moins encore decider s'il existe de ces fibrilles sur les deux faces de la 

 lamelle ou sur l'une des faces seulement. 



La larve que je viens de faire connaitre se rapporte-t-elle ä l'une des deux formes 

 decrites ci-dessus sous les noms de D. armata et D. digitata ou ä une autre espece de Cerian- 

 thide? Faute de materiaux suffisants il n'est pas possible de donner ä cette question une 

 reponse decisive. Les dimensions moindres, la presence d'un cone buccal, le petit nombre des 

 tentacules marginaux, des tentacules labiaux et des sarcoseptes, le peu de developpement de 

 l'assise musculaire ectodermique, indiquent clairement qu'il s'agit d'une larve plus jeune. Mais 

 se rapporte-t-elle ä l'une ou l'autre des deux especes decrites ci-dessus et les differences 

 dependent-elles exclusivement de l'äge? Sans vouloir affirmer qu'il ne peut pas en etre 

 ainsi, il me parait peu probable que, entre le moment oü eile possede onze tentacules mar- 

 ginaux et le moment oü eile en portera 14 ou 16, une larve puisse subir des modifications 

 aussi profondes (pie Celles qui se montrent par exemple dans la Constitution de la paroi de 

 la colonne. La structure de cette paroi est representee dans les tigures 1 (Dactylactis armata) 

 et 22 (Dactylactis digitata) de la planche VII et fig. 11 de la planche VIII (Dactylactis inermis). 

 Les deux premieres sont au grossissement de 320 diametres, la troisieme au grossissement de 

 280. Un coup d'ceil jete sur ces figures montre clairement que l'e})aisseur absolue de la 

 lamelle mesenchymatique est notablement plus grande cbez la plus jeune des trois larves. 

 Pour la l'apporter ä l'une des deiix formes, D. armata ou D. digitata, il faudrait donc admettre 

 que cette lamelle s'amincit avec l'äge. Au surplus, (paelle ditference enorme dans les carac- 

 teres de l'assise musculaire et de l'assise epitheliale! Tandis que les nematocystes abondent 

 et que les cellules glandulaires fönt ä peu pres defaut chez les deux especes precedemment 

 decrites; les nematocystes manquent ä peu pres completement et les cellules glandulaires sont 

 excessivement noiubreuses chez la troisieme. 



