38 Ed. v. Beueden, Les Anthozoaires. 



en deux organes semblables et symetriques entre eux, auxquels j'ai donne le nom d'Hemi- 

 sulques (PL II, fig. 13, 14 et 15). 



Le revetement ectoderraique de l'hyposulcus se poursuit sur une certaine longueur dans 

 les hemisulques; mais son etendue diminue peu ä peu et a une distance variable du pole aboral 

 les cloisons directrices se reduisent ä leur hampe. Les hemisulques sont toujours rectilignes. 



Les analogies et les differences qui existent entre les hemisulques et les craspedes sont 

 faciles ä saisir par un examen attentif des figures 12, 13, 14 et 15 de la Planche IL De 

 meine que tout filament mesenterique presente ä son origine deux bandes flagelliferes, chaque 

 moitie de l'hyposulcus montre, ä son origine, une bände flagellifere absolument identique ä 

 celle du craspede voisin (comparer les figures 10 et 12 de la Planches II) (voir aussi PL I, 

 fig. 7). De meme que dans les craspedes, les bandes flagelliferes de riryposulcus delimitent 

 une gouttiere ciliee. Un prolongement aliforme de la mesoglee sert de support ä l'epithelium 

 de la bände flagellifere (PL II, fig. 12). Ici comme dans les craspedes Ton observe cet 

 epaississement de la mesoglee qui sert de support ä une assisse de fibrilles musculaires longi- 

 tudinales, epaississement que les anciens actinologistes ont pris, pour un canal et dont v. H e i d e r 

 le premier a montre la nature. 



L'analogie avec le craspede devient plus evidente encore au point oü se constituent les 

 hemisulques, par subdivision du fond de l'hyposulcus. 



La difference principale entre les craspedes et les hemisulques resulte du caractere 

 symetrique des premiers, nettement dissymetrique des seconds. Dans les hemisulques la face 

 laterale interne de la mesoglee est recouverte par une bände epitheliale qui repond ä la bände 

 ectoderrnique, toujours terminale, des filaments mesenteriques. Tandis que, chez ces derniers, les 

 bandes flagelliferes et les expansions aliformes qui les supportent sont symetriques entre elles, 

 elles sont absolument dissymetriques dans les hemisulques (PL II, fig. 12 et 13). A cela se 

 Joint une difference fonctionnelle : on ne trouve dans l'epithelium ectoderrnique des hemisulques 

 que peu ou point de cellules glandulaires et de cnidoblastes. 



II est donc evident que les hemisulques sont des formations homodynames des filaments 

 mesenteriques, comme les antennes des Arthropodes sont homodynames des mächoires, des 

 pattes-mächoires et des pattes ambulatoires ; comme les membres anterieurs des chordes sont 

 homodynames des membres posterieurs. Mais ils en different par des caracteres anatomiques 

 assez importants pour qu'il ne soit pas perrnis de les confondre sous une seule et meme 

 denomination. De meme que l'on distingue les cloisons directrices des autres sarcoseptes, il y 

 a lieu de distinguer les hemisulques des craspedes proprement-dits. 



Reconstitution des larves d'apres les coupes. 

 Pour permettre une comparaison plus facile et une description plus precise des larves, 

 j'ai adopte un Systeme de representation graphi<pie uniforme indiquant pour chacune d'elles, le 

 nombre total de leurs sarcoseptes et leurs longueurs relatives, la longueur proportionnelle de l'actino- 

 pharynx, le nombre et jusqu'ä un certain point les caracteres des entero'ides ; le nombre des 

 tentacules marginaux et labiaux et les rapports (pa'ils afi'ectent avec les loges. Ces figures, 



