1(>8 Ed. v. Beneden, Les Anthozoaircs. 



La bouche ovalaire est delimitee par deux levres epaisses qui sont une partie evaginee 

 du pharynx. II existe aussi 24 cloisons mesenteriques, portant des organes sexuels, comme chez 

 les Hexactiniaires, et bordees par des cordons pelotonnes sur im quart environ de leur longueur. 



Le sarcosome est traverse par an reseau de canaux, communiquant avec chacun des 

 polypes, par autant d'orifices qu'ü existe de loges mesenteriques. Ohaque löge se prolonge 

 en effet, a l'extremite proximale du corps, en un canal qui bientot se divise et dont les branches 

 s'anastomosent entre elles et aussi avec les canaux des polypes voisins. 



De Lacaze-Duthier s n'a pas seulement contribue ä la connaissance des Antipathaires 

 par son etude monographique du genre Gerardia. La meine annee oü il publia ce memoire, 

 parurent ses recherches sur ce qu'il appelle les Antipathaires vrais. particulierement sur les 

 especes A. subpinnata et A. larix. O'est a lui que Ton doit la decouverte des six cloisons 

 mesenteriques caracteristiques de ces formes, de leurs organes sexuels, de leur plan de symetrie, 

 de leur allongement dans le sens transversal. II a montre que toujours le grand axe de la 

 bouche, qui repond au plan median, est place en travers de la branche qui porte le polype 

 et que, par consequent, le plan suivant lequel se fait 1' allongement du corps est dirige dans 

 le meme sens que la branche Support. Ce n'est qu'avec la plus grande reserve que de 

 Lacaze-Luthiers reunit les Gerardiae aux Antipath.es: l'expression de Antipathes vrais, 

 dont il se sert constamment, pour designer les Antipathes a six tentacules et ä six sarcoseptes, 

 temoigne bien de ses doutes au sujet de la legitimite de cette union. Apres avoir montre 

 combien les Gerardia different des Antipathes vrais il ajoute: »Ces cai'acteres legitiment certaine- 

 ment assez la Separation de ces especes; mais on peut se demander s'ils ne doivent les eloigner 

 beaucoup plus et les faire placer dans des groupes distincts.« Ce qui le fait hesiter ä repondre 

 affirmativement ä la question (|u'il pose, c'est que »le polypier de la Gerardia est, pour tous 

 les naturalistes, un polypier d'Antipathaire et que, n'ayant encore que deux especes ä opposer 

 l'une a Tautre, il serait prämature de vouloir d'avance dire ce qui peut exister chez Celles 

 dont nous n'avons que les charpentes dures et depareillees de leur partie animale.« 



L'on ne peut qu'admirer la prudence et la clairvoyance dont l'illustre zoologiste fran^-ais 

 a fait preuve en ecrivant ses lignes. II voit bien toute l'etendue des differences entre les deux 

 types; mais il croit necessaire d'attendre des informations ulterieures avant de se prononcer 

 sur la question des affinites. 



Les successeurs de de Lacaze-Duthiers, reprenant l'idee de Nardo, qui divisait 

 dejä les Antipathides en deux sous-familles, Antipathini ä 6 tentacules et Savalini ä 24 tentacules, 

 ont ete moins reserves. Verrill propose pour les deux sous-ordres qu'il admet dans l'ordre 

 des Antipathacea le noms Gerardidae et Antipathidae. 



Les auteurs subsequents, en acceptant les deux sous-ordres de Verrill, se sont 

 implicitement rallies a l'opinion d'apres laquelle les Gerardia seraient vraiment des Antipathes. 



Les seuls qui, ä ma connaissance, aient ernis du doute sur le bien fonde de ces affinites 

 supposees sont de Pourtales et Brook. 



En 1871 de Pourtales (82) plaide en faveur de la Separation des Gerardia d'avec les 

 Antipathaires. II ne trouve rien de commun entre eux, si ce n'est la faculte de produire de 



