Classification des Anthozoaires. 



177 



Rien n'autorise ä penser que les cloisons accessoires des Antipathes soient des organes en 

 voie de regression. Nous savons, notamnient par l'exemple des Edwardsies, que dans le groupe 

 des Hexactiniaires la disparition des tentacules ne precede pas, mais suit au contraire la disparition 

 des loges dont ils dependent. Le fait que, chez aucun Antipathaire, il n'existe plus de six 

 tentacules tend ä prouver que les loges accessoires sont des neoformations et non des cavites 



TM 



T.M 



Tm 

 Fig. XXXVIII. 



en voie de disparition. Comment expliquer que ces organes en voie de regression supposee se 

 trouveraient exactement au meme etat dans tous les genres autres que Leiopaihes et Cladojpathes? 

 Que, dans tous ces genres, il soit reste deux couples de rudinients, alors que ces genres out 

 evolue dans des directions tres-diverses ? 



Pour arriver ä la conception synthetique de l'Antipatlie, il ne faut pas prendre en 

 consideration un caractere qui se rencontre dans un genre exceptionnel, represente par une 

 espece unique, mais attacher une importance preponderante aux faits anatomiques qui sont 

 conimuns au groupe tout entier. Tous les Antipathes presentent six cloisons primaires, 



dont deux transversales, seules sexuees, 



et deux couples directeurs; tous posse- 



dent six tentacules, dependant des six 



loges primaires. Ces tentacules sont de 



deux categories : deux sont medians ; quatre 



lateraux et semblables deux a deux; les 



premiers sont des evaginations laterales; 



les seconds des evaginations terminales. 

 La symetrie est nettement bilaterale 



et le corps est principalement develojipe 



dans le sens de la largeur. Le sillon 

 actinopharyngien anterieur se prolonge en un livposulcus ; la paroi murale est pourvue d'une 

 musculature ectodermique longitudinale. Les figures ci-dessus, XXXIX et XL representent deus 

 sections schematiques, faites ä des hauteurs differentes, d'un Antipathaire typique. 



Ed. v. Beneden, Les Anthozoaires. K. e. 



23 



Fig. XI,. 



