5 + EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



Hère, tandis que d'autres fois, au contraire, ce sont de vraies couches de névés superficiels que 

 nous voyons. Malheureusement, la stratification n'est que rarement bien visible : il faut des 

 conditions d'éclairage favorables. 



Je n'ai pas eu l'occasion d'examiner de plus près les différentes strates de névé et de glace 

 d'une falaise terminant un glacier côtier. Mais les photographies que j'ai faites de l'une de ces 

 falaises montrent admirablement la stratification (pi. VII). Or, tandis qu'en maints endroits 

 nous avons pu voir cette même stratification, caractéristique des champs de névé, je ne saurais 

 citer aucun exemple d'un mur de glace d'un glacier présentant l'alternance des bandes bleues 

 et blanches des icebergs. 



Deux faits sont pourtant certains : c'est que, tout d'abord, on observe parfois les bandes 

 à la base des falaises des icebergs tandis que les parties supérieures de ces mêmes falaises 

 montrent des névés stratifiés, et que, ensuite, les bandes bleues et blanches des icebergs antarc- 

 tiques sont l'analogue des formations de même genre des glaciers alpestres. Hans Hess, Richter, 

 Reid et d'autres ont montré la connexion qui existe, dans les glaciers des Alpes, entre les 

 bandes bleues et les strates des névés ('). Mais, si l'on peut au besoin admettre que les 

 strates, auparavant largement étalées dans les champs de névé, subissant une forte compression 

 latérale en descendant dans une vallée encaissée, peuvent augmenter d'épaisseur, et que c'est 

 de la sorte qu'il faut comprendre la formation des bandes bleues et s'expliquer leur épaisseur 

 relativement beaucoup plus grande que celle des strates de névé, -- pareille explication ne peut 

 plus être invoquée dans le cas des glaces de calottes glaciaires ou de celles des glaciers plats des 

 régions antarctiques. 



Il est vrai qu'il n'est nullement prouvé que les icebergs formés de bandes bleues et 

 blanches proviennent de ce genre de glaciers. Il est vrai aussi que dans le cas de l'iceberg dont 

 la photographie est reproduite planche XIV nous pouvons avoir affaire à un bloc qui s'est 

 complètement renversé, de telle sorte la portion qui se trouvait tout à la base dans le glacier, 

 se trouverait au-dessus dans l'iceberg ('). Et enfin, même dans le cas d'une superposition de 

 strates de névé sur des strates de bandes bleues et blanches on peut imaginer que ces dernières 



proviennent des névés d'un cir- 

 que ou de l'inlandsis et qu'elles 

 ont été recouvertes par les stra- 

 \ ' p^)f»J555555555^^^F^.-— r* ^ ~." '\'"/^BeL_- tes de névé pendant la descente 



dans une vallée. 



Au cours de l'hivernage 

 de la Belgica dans le pack, le 

 7 mars 189g, j'ai pu examiner 



Ci) Hans Hess, Die Ghtscher, p. 174. 



(2) A la date du ig février 1S98 j'ai noté ce qui suit : 



« A 6 h du soir nous sommes passés à côté d'un très grand iceberg, un vrai type d'iceberg antarctique. Une 

 cassure fraîche montrait très nettement la stratification sur toute la hauteur. C'était de la glace compacte cette fois et 

 la nature des bandes horizontales me parut être tout à fait différente de la stratification observée jusqu'à présent. 

 Ici on voyait une succession de bandes bleues et blanches alternant et d'une régularité remarquable. L'épaisseur de 

 ces couches n'allait nullement en diminuant vers le bas (pas de tassement comme c'est le cas dans les champs de 

 névé). En général les couches blanches étaient moins épaisses, mais l'épaisseur de ces bandes variait irrégulièrement 

 entre 2 m. d'épaisseur (l'une des bandes bleues) et 5o cm. environ. La hauteur de la muraille de glace était certaine- 

 ment plus grande que celle de la mâture de la Belgica. 



