— 47 — 

 profonde, la scissure limhique. Les limites internes sont figurées, dorsalement, par 

 une scissure profonde (la rainure du corps calleux), ventralement, par le sillon de 

 Thippocampe. Il comprend essentiellement deux circonvolutions : une circonvolution 

 supérieure volumineuse et une circonvolution inférieure, en général, beaucoup moins 

 importante. 



Dans son ensemble, le lobe limbique présente un développement considérable, 

 en rapport, comme l'a établi P. Broca (S6) avec la régression du rhinencéphale; 

 le lobe du corps calleux y affecte, notamment, un plissement extrême. 



Le rhinencéphale n'est jamais bien développé; le maximum de réduction s'ob- 

 serve chez les Delphinidés, qui sont dépourvus de nerf olfactif ; chez les Mysticètes, 

 l'atrophie est moins accusée. 



Il est à remarquer, toutefois, qu'à ce point de vue, les embryons de Cétodontes 

 sont mieux doués que les adultes : chez le jeune fœtus de Mouodon, notamment, 

 G. E. Smith (50) a retrouvé le bulbe olfactif qui fait défaut déjà chez le nouveau 

 né; l'auteur se base sur cette constatation pour conclure que les Cétodontes sont 

 dérivés assez récemment, (peut-être même très récemment), d'animaux, dont la 

 structure cérébrale rentrait dans le schéma habituel des Mammifères. 



Je signalerai, ensuite, le développement assez faible du corps calleux (à l'excep- 

 tion toutefois de la portion antérieure), l'importance relative des commissures 

 moyenne et postérieure, le volume du thalamus, et, par contre, la réduction du corps 

 strié et du noyau caudé. 



Le cervelet, enfin, est caractérisé par le faible développement et par l'aspect 

 morcelé du lobe médian ; les deux lobes latéraux sont volumineux et présentent, chez 

 certains Cétodontes, un sillon circonférentiel ainsi qu'une gouttière ventrale abritant 

 les nerfs facial et auditif. 



III. HOMOLOGIES DES SCISSURES ET DES CIRCONVOLUTIONS. 



Après avoir décrit d'une façon essentiellement objective les diverses scissures et 

 circonvolutions de l'encéphale des Cétacés, il convient d'envisager la question de 

 leur homologation. 



En se plaçant uniquement sur le terrain de l'anatomie comparée, P. Broca, a, dès 

 1878, pressenti les affinités réelles des Cétacés : il est possible, pensait cetanatomiste, 

 de prouver que les circonvolutions si compliquées des Cétacés, quelque spéciales 

 qu'elles soient, peuvent se ramener à un type peu différent de celui des Solipèdes et 

 des grands Pachydermes ' 



Quelques années après, Beauregard, dans ses recherches sur l'encéphale des 

 Balénidés, vérifiait l'exactitude de cette proposition et estimait que le rapprochement, 



' P. Broca (SSJ, p. 459. 



