représentés par les individus harponnés et mis, dans les quelques heures qui suivent 

 la mort, à la disposition de l'anatomiste. Or, ce sont là des conditions assez rare- 

 ment réalisées et qui expliquent les larges lacunes qui existent encore dans nos 

 connaissances relativement à la constitution du système nerveux des Cétacés. 

 Aussi, bien que l'étude de ces appareils remonte au xvn e siècle , que nombre d'auteurs 

 leur aient consacrés des travaux spéciaux et que G. Guldberg (35) 1 , W. Kùkenthal 

 et Th. Ziehen (44) en aient fait récemmment l'objet de mémoires importants, beau- 

 coup d'espèces demeurent-elles imparfaitement connues ou même complètement 

 ignorées à ce point de vue spécial. 



J'ai donc saisi avec empressement l'occasion que voulait bien m'offrir S. A. S. le 

 Prince de Monaco de décrire les cerveaux de souffleurs harponnés et recueillis au 

 cours de ses croisières scientifiques et d'apporter ainsi une modeste contribution à 

 la neurologie des Cétacés. Je me fais un devoir d'exprimer à Son Altesse Sérénissime 

 ma gratitude pour la libéralité avec laquelle Elle a mis à ma disposition les matériaux 

 qui font l'objet du présent travail. 



J'adresse mes remerciements bien cordiaux à mon excellent confrère, le D r J. 

 Richard, Directeur du Musée Océanographique, pour les renseignements qu'il a bien 

 voulu me communiquer; je lui dois, notamment, la détermination zoologique des 

 matériaux. 



II. — Plan de description. 



Le cerveau des Cétacés est surtout caractérisé, à l'état adulte, par une complica- 

 tion extrême des circonvolutions, qui ne laisse pas, au premier abord, que d'embar- 

 rasser l'anatomiste. D'autre part, la lecture des mémoires spéciaux n'est rien moins 

 que laborieuse. En effet, la nomenclature usitée par les divers auteurs varie avec leur 

 nationalité et beaucoup d'entre eux négligent d'établir la synonymie, de telle sorte que 

 la comparaison des diverses descriptions demeure souvent hasardeuse. Je tiens 

 toutefois à faire remarquer que W. Kùkenthal et Th. Ziehen (44) échappent complè- 

 tement à ce reproche. On doit, à ces deux anatomistes, un des plus importants mé- 

 moires qui aient été consacrés à la neurologie des Cétacés, et leur travail renferme, 

 en outre de la description des pièces qui leur sont personnelles, une discussion 

 approfondie des homologies des parties constitutives de l'encéphale, appuyée sur 

 des tableaux synonymiques très complets. 



L'homologation rigoureuse des circonvolutions, scissures, plis et autres faits de 

 structure du cerveau des Mammifères repose soit sur les comparaisons morpholo- 

 giques, soit sur l'expérimentation physiologique, soit encore sur le développement 

 organogenètique. 



1 Les chiffres imprimés en caractères gras, entre parenthèses, renvoient aux numéros de l'Index 

 bibliographique placé à la fin du Travail. 



