— 44 — 



sensiblement plus étroit que chez l'exemplaire décrit ci-dessus. Je n'ai pu relever 

 aucun autre caractère sexuel. La carène du premier segment de l'urosome n'est pas 

 plus élevée, le pédoncule des antennes ne porte pas de touffes de soies, les branches 

 des uropodes de la dernière paire ne sont pas ciliées, comme chez les mâles adultes 

 des Ampelisca. 



Cette nouvelle espèce, très voisine à' Ampelisca gibba G. O. Sars (19*, p. 171, 

 pi. lix, fig. 2), en diffère surtout par le manque d'organes apparents de vision, et par 

 la grande longueur des antennes inférieures. On peut citer encore, entre autres 

 caractères distinctifs, la dent située à l'angle postérieur des plaques coxales de la 

 première paire. La forme de la tête et celle de l'article basai des pattes de la dernière 

 paire sont aussi un peu différentes. 



Ampelisca amblyops, G. O. Sars 



1887. Ampelisca anomala, Chevreux (45), p. 58o. 



1891. Ampelisca amblyops, G. O. Sars (193), p. 180, pi. lxiii, fig. 1. 



Campagne de 1886: Stn. 66, profondeur 5io m -363 m . Parages du cap Finisterre. 

 Une femelle. 



Depuis la publication de ma note préliminaire sur les Amphipodes de la Cam- 

 pagne de 1886, le Professeur G. O. Sars a décrit, sous le nom à' Ampelisca amblyops, 

 une espèce qui diffère principalement d' Ampelisca anomala G. O. Sars, par le 

 manque d'yeux bien conformés. C'est à la première de ces deux espèces qu'il faut 

 rapporter la forme draguée par V Hirondelle. 



Habitat. — Ampelisca amblyops n'a encore été trouvée que sur la côte de 

 Norvège, par d'assez grandes profondeurs: 100 à i5o brasses (i83 m à 274™); elle 

 y est, du reste, très rare (G. O. Sars). 



Ampelisca rubella, Costa 



1864. Ampelisca rubella, Costa (83), p. 1 53, pi. n, fig. 7. 



1888. Ampelisca serraticandata, Chevreux (51), p. 349, pi. vi, fig. 3-9. 



1893. A?npelisca nibella,DEi.LA Valle (89), p. 482, pi. 11, fig. 4; pl.xxxvn, fig. 21, etpl. xxxvm,fig. 1,4, 10 et 16. 



Campagne de 1888 : Stn. 196, profondeur 5 m à 6 m . Port de Horta, Fayal. Neuf 

 exemplaires. — Stn. 226, profondeur i3o m . Détroit de Pico-Fayal. Deux exemplaires. 



Le mâle d' Ampelisca rubella n'est pas connu. Le Professeur Délia Valle ne le 

 décrit pas, et aucun des nombreux exemplaires, de provenances diverses, que j'ai eu 

 occasion d'examiner, ne différait morphologiquement d'une femelle ovifère. Les 

 caractères sexuels, si importants chez la plupart des Ampeliscidœ, seraient-ils nuls ou 

 presque inappréciables chez Ampelisca rubella} Cette espèce offre, du reste, une 



