MiïDUSEN 25 



eher die Ausnahme. Ihr stehen weitere Fàlle von nordischen und notialen Vorkomnissen einer 

 ( rattung in verschiedcnen Arten gegeniiber, die aber im oberflachlichcn Tropenwasser auch 

 Yertretung besitzen und deswegen nicht als bipolar im eigentlichen Sinn bezeichnet werden 

 kônnen. Auch sind dièse Gattungen, wenngleich an das kalte Wasser angepasst, doch nicht 

 (oder noch nicht) in die eigentlichen Polmeere vorgedrungen. 



Hait man sich aile dièse Yerbreitungsthatsachcn zusammen, besonders auch die letzt- 

 genannte vom Ausstrahlen der Warmwasserformen nach den kàlteren Meeren, und stellt dazu 

 die auf anderem Weg abgeleitete Thatsache, dass die polaren Medusen keine ursprunglichen, 

 sondern abgeânderte Formen darstellen (s. Fauna Arctica, p. 5i6) so erscheinen fiir Medusen 

 folgende Schlusse wohl erlaubt. Arktis, Antarktis und Tie/see sind dm Besiedelungsgebiete, die in 

 mehreren Epochen ihre Bewohner aus der Warmwasserfauna erhalten haben, teihveise noch 

 erhalten. Eine in zahlreichen Fàllen erkennbare Aehnlichheit der drei Gebiete ist erklârlich 

 durch die gleiche Herkunft und die in vielem ahnlichen Lebensbedingungen ; die gleichen 

 Arten kônnen in aile drei Gebiete gelangt sein, und die Umformugen waren fur die drei 

 neu entstehenden Formen untereinander nicht sehr verschieden. Die Aehnlichheit kann noch 

 ve'rstârkt, resp. die Umformung in den drei Gebieten gegeneinander etwas ausgeglichen werden, 

 dadurch dass ein Austausch wenigstens zweier Gebiete noch bestandig bis zu einem gewissen 

 Grade môglich ist. In andern Fâllen aber ist eine ausgesprochene Unahnlichheit festzustellen, 

 sei es dass schon von vornherein manche Formen mehr nach dem einen, andere dem anderen 

 Gebiet zuneigten, so manche nach dem einen oder andern Pol, manche nach der Tiefsee, sei es 

 dass die Umformung in energischerer Weise vor sich gegangen ist, so dass bald verschiedene 

 Formen vorhanden waren. 



Es ist mir durchaus bewusst, dass damit blosse Hypothesen ausgesprochen werden, und 

 dass die Satze selbst in ihrer hypothetischer Form einstweilen nur auf Medusen anzuwenden 

 sind. Die gleiche Yorsicht wenigstens wâre aber auch bei anderen Tiergruppen anzuwenden, 

 indem man sich vorhâlt, dass das Problem der Verbreitung, der « Bipolaritât », kein einheit- 

 liches ist. Xicht nur mussen benthonische und planktonische Gruppen hier auseinander gehalten 

 werden, sondern es kommen noch innerhalb der planktonischen weitere biologische Gesichts- 

 punktc zur Beurteilung der Verbreitungsthatsachen in Betracht, die Kalteanpassung, die 

 Moglichkeit in die Tiefe zu steigen, der Fortpflanzungsmodus und andere Dinge, die innerhalb 

 der gleichen Tiergruppe noch wesentliche Verschiedenheiten zeigen kônnen. So wenig wie bei 

 Landtieren darf man die Verbreitung auf ein einziges Prinzip, etwa die Nachwirkung der 

 Vergangenheit, oder den gegenwârtigen Austausch zuruckfuhren wollen, sondern hat in ihr den 

 Ausdruck einer sehr verwickelten Wechselwirkung von Factoren zu sehen. Jede einzelne Tier- 

 gruppe tragt in ihrer Art zur Aufklarung bei, je mehr von ihrer Lebensweise bekannt ist. 



Munchen, Februar 1906. 



IV 



R 5i 



