EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



gleichartigen Stummel (Fig. 2 und 12). Ob sie in natiirlichem Zustand auch so kurz sind, scheint 

 mir nach einigen erhaltenen Resten fraglich. Ihrem Bau nach sind sie jedenfalls starr und keine 

 langen, in allen Richtugen rollbare Faden. 



Die Sinncsorgane (st) sind bei der ungleichen Erhaltung auf ihre genaue Zahl nicht festzu- 

 stellen. An jiingeren Exemplaren scheinen sie zu je cins in alternierenden Octanten zu stehen, an 

 àlteren kônnen sie mitunter in neben einander liegenden Octanten gesehen werden, also wâren 

 8 vorhanden ; an ganz ausgewachsenen Stadien vielleicht (?) mehr ; aber zahlreich werden sie 

 jedenfalls nie, was ja auch Vanhoffen angiebt, sonst mtissten auch an den hier vorliegenden 

 gut erhaltenen Schirmrandstucken dièse Gebilde besser hervortreten, da sie markant genug 

 sind. Sie sind ihrem Bau nach kolbige, am Ende angeschwollene kleine Tentakel. Das Ento- 

 derm bildet sonst eine einreihige Zellaxe, hier erweitert es sich am Distalende blasig ; ob auch 

 Concremente vorhanden sind, ist nicht festzustellen. Ebenso ist das terminale Ectoderm modi- 

 ficiert. Die Organe gehôren also zum Typus der « freien Hôrkolbchen » (Fig. 12 st). 



Das Vélum ist, wie bei den meisten Trachynemiden, auffallend gross, was an jungen 

 Exemplaren besonders hervortritt. Exemplare von 3 mm. Durchmesser und 2 mm. Hôhe kônnen 

 ein Vélum von 1 mm. Breite besitzen. Seine Muskulatur ist sehr entwickelt, noch stârker ist 

 die der Subumbrella, die bei manchen Conservierungsmethoden sich abschiilfert und ganze mit 

 der Nadel fassbare Strâhnen bildet. In ihr liegt auch der Sitz des starken Irisierens, das der 

 Méduse eigen ist und auch im conservierten Zustand verbleibt (Fig. 7). Die Gallerte allein ist, 

 wie die abgeschiilferten Stellen erweisen, farblos ; das Irisieren der Muskellage erscheint unter 

 dem Mikroskop als ein griinlicher Schimmer mit rot-violetter Marmorierung (Fig. 7). Auch 

 noch an Schnittserien ist es zu sehen, so lange dièse in Wasser oder Alkohol sind, es ver- 

 schwindet jedoch im Balsam. 



Der Magen (g) zeigt die fur die gewohnlichen Trachynemiden bekannten Verhâltnisse und 

 erinnert sehr an den von Rhopalonema. Seine wechselnde Grosse und Gestalt mochte ich, 

 wenigstens bei den mir vorliegenden Exemplaren, nicht auf Artverschiedenheit, sondern auf 

 Contraction zuriickfuhren. Manchmal sitzt er nur wie ein hacher, in der Mitte noch eingetrie- 

 bener Knopf am Grund der Subumbrella, manchmal hàngt er bis zur Hallte der Glocken- 

 hohle (Fig. 1), und dazwischen finden sich aile Abstufungen. Im ersten Fall sind keine Einzel- 

 heiten seines Baus zu erkennen, im andern Fall zeigt er sich zusammengesetzt (Fig. 1 u. bes. 

 Fig. S) aus einem bauchigen Basalteil, einem eingeengten Halsteil mit versteifter Stiitzlamelle 

 und einem umleg- und vorstreckbaren Mundteil. Letzterer zeigt deutlich trotz der Achtzahl im 

 Canals} r stem vier lângere Eckzipfel (Fig. 1, 2 u. 8, o), ebenso ist der Halsteil vierkantig, und 

 eine Andeutung davon noch im Basalteil zu erkennen. Der Uebergang des Magen s in die 

 Radiârcanale wird durch den Ansatz der Gonaden etwas verwischt (s. u.). Die S Can'àlc sind 

 eng. Die Stutzzellen finde ich nicht auffâlliger entwickelt als sonst bei Trachynemiden, bes. 

 jugendlichen Stadien. Ihr Hervortreten am Totalprâparat ist je nach der Conservierung und 

 dem Alter verschieden (Fig. 2 u. 12, ent !). 



Die Gonaden verdienen eine besondere Besprechung. Bereits Vanhoffen hat einige 

 Eigentiimlichkeiten derselben vermerkt, so die dichte kranzartige Lage am Magen und die 

 scheinbar unregelmâssige Verteilung. Nâher untersucht, auch auf Schnitten hat Vanhoffen die 

 maden von Crossota, E. T. Bbowne die von Pectyllis (Ptychogastria), Gattungen, die meiner 

 Ansicht nach mit Homoeonema in einer Reihe stehen. Um so merkwîirdiger wàren darum die 

 scheinbar recht verschiedenen Angaben der beiden Autoren. Laut Vanhoffen (1902, p. 74) 



