EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



selbst nicht vertreten war, bin ich wegen der von Vanhôffen verànderten Diagnose von 

 Homoconcma und Pantachogon auf dièse Gattung eingegangen. Ich bemerkte, dass die Aehnlich- 

 keit von Homoconcma platygonon mit Haliscera nicht bloss âusserlich ist, so dass seine Stellung 

 zweifelhaft wird, dass einc spâtere Art von mir (1897), Ho. typicum, unter die Gattung Colobonema 

 Vanh. fâllt und Ho. militare ebenfalls ausscheidet. « Es bleiben danach fur Ho. nur die von 

 Vanhôffen neu hinzugeiiïgten Arten von der Valdivia, H. amplum und macrogaster » (Maas, 

 igo5, p. 54). 



Dièse Verbesserung eigener frûherer Angaben auf Grund neuen Materials hâtte ich dem 

 Sinne nach hier zu wiederholen, dagegen in der Nomenclatur noch eine Abânderung vorzu- 

 schlagen. Es liegt mir hier eine Form vor, die unbedingt zur gleichen Gattung wie Vanhôffen's 

 Haliscera alba gehort, ferner konnte ich letztere in Originalexemplaren vergleichen, clank dem 

 Entgegenkommen Prof. Chuns und Vanhôffens selbst ; ausserdem besitze ich neue Exemplare 

 von Homoconcma platygonon, sowohl aus den Fangen den Fiirsten von Monaco als auch von 

 E. T. Brownh zum Vergleich. Danach kann ich auf des bestimmteste versichern, dass aile dièse 

 Formen in ein Genus gehôrcn. Sie zeigen untereinander so viel Aehnlichkeit, gerade in den 

 von den typischen Trachynemiden abweichenden Merkmalen, den breiten Radiàrcanâlen, dem 

 Magen, den Gonaden, dass sie (Hom. platygonon, Ha. alba und die hier vorliegende) unbedingt 

 generisch zu vereinigen sind. Dagegen sind die von Vanhôffen in folge meiner eigenen nicht 

 vollkommenen Diagnose als Genus Homoconcma gerechneten Arten davon wesentlich verschieden 

 und typisch trachynemidenartig. Also hâtten wir zvvei Gattungen, die eine fiir die so abef- 

 ranten Formen, mit den breiten Radiàrcanâlen und dem weiten Magen, deren Stellung bei 

 Halicreas iibrigens noch nâherer Begriindung bedarf, die andere fiir die Trachynemidengattung 

 mit zahlreichen gleichartigen Tentakeln und proximalen Gonaden. 



Es wâre das Einfachste fiir letztere den Gattungsnamen Homoconcma zu belassen, in der 

 von Vanhôffen gebrachten Begrenzung, fur erstere den Gattungsnamen Haliscera zu behalten 

 und dahin platygonon zu stellen. Damit wiïrde aber gerade die Stammart eines Genus gegen 

 die Regeln den Gattungsnamen verlieren. 



Es muss also in Anwendung der Nomenclaturgesetze der Name Homoconcma fiir das 

 aberrante und nun wie Haliscera zu definierende Genus gelten, Haliscera fallen und fur Van- 

 hôffens Arten, resp. den Begriff von Homoeonema ein neuer Gattungsname gewàhlt werden. 

 Ich (') schlage dafiir den Namen vor 



ISONEMA nom. nov. 



Homoconcma Vanhôffen, non Maas 



Trachynemide mit zahlreichen gleichartigen Tentakeln in cincr Reihe, mit proximalen Gonaden am 

 Magengrund. Magen dreiteilig kelchformig, Radiarcanale eng. 



Die beiden hierhergehôrigen von Vanhôffen aufgestellten Homoioncma-Aitcn sind unter- 

 einander sehr ahnlich, die Unterschiede eigentlich nur in graduellen Merkmalen begriindet ; 

 macrogaster hat einen viel grôsseren Magen als amplum, wo der Magen auffallend klein erscheint 



(1) s. Maas. Arktisch VIedusen, 1906, p. 490. 



