2 S EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



résulte qu'elles dérivaient ordinairement d'étoiles à rayons dendritiques. Fait curieux, ces 

 épaississements bilatéraux faisaient assez souvent avec leur ligne de symétrie un angle de 

 I20° au lieu de 6o°, angle normal des appendices (figure 17, schémas A u , A IV , A VI ) ; or je n'ai 

 jamais vu que cet angle fût caractéristique des étoiles isolées à appendices non fusionnés ; nous 

 avons signalé cette même particularité à propos de la couche interne. 



Les appendices courts en larges pétales (stella pennata de G. Hellmann) trahissaient 

 souvent par la présence de nervures leur origine de la fusion des appendices secondaires 

 (figure 17, schémas B 1 , B u ). 



Les larges hexagones incomplets terminaux des rayons ou des appendices présentaient 

 constamment ces mêmes nervures, de même signification (figure 17, schémas C — D v ). Les 

 types D 1 — D v de la figure 17 étaient les plus communs (comparer aux Taf. I et IV, n" 6 de 

 G. Hellmann, figure 58 de G. Nordenskjold, figure 10 de Bentley) ; ils présentent, outre la 

 nervure médiane, une ou deux couples de nervures latérales ; toutes ces nervures, convergeant 

 généralement vers un même point proximal, pouvaient former entre elles l'angle normal de 6o° 

 (schémas D l , D n ), mais plus souvent, la couple latérale distale avec la nervure médiane, ou bien 

 la couple latérale proximale avec la couple distale, semblaient former un angle de 3o° environ 

 (les mesures précises n'ont pas été prises ; schémas D 1U , D IV , D v ). 



b) Epaississements concentriques des lamelles hexagonales et des hexagones incomplets terminaux 

 des rayons et appendices (exemples : schémas D u , E de la figure 17 ; la figure 47 des photogra- 

 phies de G. Nordenskjold en donne un très bel exemple). Ils étaient bien fréquents, et l'on 

 pourrait les considérer comme indices de la fusion d'appendices inclinés de 120 sur leur 

 support, fusion qui aurait porté non seulement sur les appendices d'un même support, mais 

 aussi sur les appendices opposés de deux supports voisins. Mais, je le répète, je n'ai jamais vu 

 que l'angle de 120 fût caractéristique des étoiles isolées à appendices non fusionnés. 



Il est à remarquer que dans les lamelles à symétrie réduite les nervures, tout comme les 

 cavités internes, montraient aussi une disposition anormale, souvent analogue à celle men- 

 tionnée à propos des hexagones incomplets terminaux des rayons et appendices (schémas F 1 , 

 F 11 de la figure 17). 



VI. — Lignes d'accroissement latéral. 



Fait très caractéristique, quoique inconstant, de la neige lamellaire, l'élargissement 

 des lamelles hexagonales et des rayons se fait de façon que les limites des zones successives 

 d'accroissement latéral restent marquées par un système de lignes concentriques, à l'instar 

 de ce qui se passe dans un tronc d'arbre. Exemples : figure 18, schémas A— G ; ce phénomène 

 est richement représenté sur les microphotographies des auteurs, surtout sur deux étoiles de 

 G. Nordenskjold faites, que je sache, au grossissement le plus fort que l'on ait réalisé (140/! à 

 peu près) ('). 



Le même phénomène s'observe dans le givre. Il se présente aussi dans d'autres substances 

 à cristallisation analogue ( 2 ). 



(1) Genlogiska For. i Stokh. Fôrh. Band 20. Tvenne fotografier of snôkristaller. Taf. 7 et 8. 



(2) Voir, par exemple, H. Vogei.sang, Krystalliten. Bonn, 1875. Taf. VII, IX, X, XI ; Otto Lehjiaxx. 

 Molekùlarphysik, fig. i5o, i55, etc. ; W. Florence, Darstellung mikroskopischer Krystalle in Lothrohrperlen. 

 A . Jahrb. f. Miner. 1898. Chap. Zinkonerde. Taf. IX, N° 23, figures très compliquées, très ressemblantes à celles 

 de la neige. 



