5o 



EXPÉDITION ANTARCTIQUE BELGE 



qui leur semblaient apparentées, le givre montrait parfois une modification analogue et 

 parallèle ; ainsi les grains prismatiques allongés étaient peu à peu remplacés, partiellement 

 ou totalement, par des formes aplaties semblables à celles-ci. 



Sur les faces latérales du prisme, les grains cristallins étaient généralement fixés, leur 

 axe principal perpendiculaire à la face correspondante. 



Les grains juxtaposés pouvaient se fusionner à des degrés variables, de même les 

 grains superposés, d'où différentes formations irrégulières (croûtes, excroissances). 



L'abondance du givre pouvait être telle qu'on n'avait plus sous les yeux qu'un amas 

 grenu informe. 



3. Sur la neige aciadairc. 



L'aspect cristallin ne se présentait jamais de façon distincte, peut-être à cause de la fonte. 



Sur les aiguilles simples, dont l'épaisseur ne différait le plus souvent pas sensiblement 

 du diamètre des grains, entre autres dispositions permises par la forme du support, on pouvait 

 trouver un ou plusieurs chapelets parallèles à l'axe de l'aiguille, ou, parfois, de courts 

 chapelets perpendiculaires à cet axe, d'où l'aspect ramifié de l'aiguille. Les grains d'un 

 chapelet pouvaient se fusionner à des degrés variables, et il pouvait éventuellement en 

 résulter un bâtonnet longitudinal ou transversal, ne montrant que lors de la fusion son 

 caractère composé. Nous avons vu que les aiguilles isolées semblaient parfois composées de 

 grains alignés et soudés et que celles d'aspect uni pouvaient, dans le cours de leur fonte, 

 se différencier en pièces analogues à des grains de givre. 



Givre en soies de glace. 



D'aspect tout à fait amorphe, il hérissait la surface des lamelles, des prismes et des 



aiguilles, le plus souvent recouverte déjà d'une couche de givre granuleux. 



Souvent ces soies de glace étaient difficiles à distinguer des chapelets de grains 



fusionnés. 



Des lamelles, aussi bien isolées que combinées aux prismes, elles n'intéressaient 



ordinairement qu'une seule face, fixées verticalement ; sur les faces latérales des prismes 



et sur les aiguilles, elles étaient aussi perpendiculaires (exemple fig. 28, A, prisme combiné 



à deux lamelles'». 



Quand elles étaient peu nombreuses, leur disposition était parfois régulière ; par exemple, 



on pouvait voir six soies identiques sur une même face d'une lamelle, fixées sur ses angles 



(éventuellement sur les extrémités des rayons). Dans deux cas, identiques à cet exemple, 



chaque paire de soies voisines était de plus reliée par une membrane de glace d'une 



minceur extrême, un bord appuyé 



sur la lamelle, l'autre concave. 



B 1 °i la Comme schémas de cette disposition 



régulière, voir figure 28, B 1 (face), 



B» (profil), B'" (■). 

 Fig. 28 



(1) G. Nordenskjôld, qui avait observé ce même fait curieux, dit que ces soies étaient des prismes hexagonaux 

 minuscules (1. c, chapitre: «Flocons de neige formés d'un amas de tables hexagonales», fig. 3). Dans mes observations, 

 ces soies ne montraient aucunes limites cristallines. 



