6S 



EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



le plus souvent. La figure 3S, .4', .-l 7 ', représente les formes 

 typiques des branches secondaires irrégulières ; la figure 3S, B, 

 est plutôt transitoire vers les types suivants. 



2) Branches secondaires d'aspect intermédiaire (fig. 38, C). Les 

 contours ne sont pas encore rectilignes, mais s'en rapprochent. 

 Les extrémités distales sont limitées de façon à former 

 l'ébauche d'un semi-hexagone terminal, caractéristique pour 

 les branches secondaires régulières. Elles sont plus longues, 

 plus larges que les irrégulières. Elles forment toujours un 



angle de 6o° avec l'axe de la branche primaire. Dans certains 

 groupes, leurs contours sont plus onduleux; dans d'autres, plus 

 rectilignes. 



3) Branches secondaires régulières, à contours rectilignes, en 

 hexagone allongé incomplet 'appendice supérieur gauche de 

 la fig. 38, A"' . 



Chaque groupe était caractérisé par la prédominance 

 plus ou moins prononcée de l'une ou de l'autre des trois formes 

 envisagées. 



Fig. 38 



II. Givre iioiïi. 



A. Étoiles qui ont conservé les caractères du givre non étoile. 



Elles étaient fragmentaires (à trois, quatre ou cinq rayons > 

 ou entières à six rayons 1. Les rayons voisins formaient entre 

 eux un l'angle de 6o°. Les branches primaires, toujours bilaté- 

 rales et se correspondant, étaient parallèles au rayon voisin 

 réel ou virtuel. Les branches secondaires étaient orientées par 

 rapport à leurs branches primaires de la même façon que ces 

 dernières l'étaient par rapport à leurs rayons. En général, les 

 branches primaires et secondaires semblaient de même largeur. 



Les rayons de la même étoile n'avaient pas la même 



longueur, le degré de cette inégalité étant très variable. Ils 

 diminuaient généralement de longueur d'une extrémité de 

 l'étoile à l'extrémité opposée, le groupe des plus grands étant 

 opposé à celui des plus petits. Assez souvent r, et r x ,n et r 2 , 

 r t et r 3 étaient opposés. 



Rarement deux branches primaires se correspondant des 

 deux côtés du rayon étaient sensiblement de même longueur ; 

 les branches appartenant au même côté du rayon (ou bien de 

 la branche primaire) étaient aussi de longueur très variable. 

 Les branches de deux rayons voisins iou de deux branches 

 primaires voisines) semblaient s'empêcher mutuellement de se 

 développer. Les longueurs des branches successives du même 



