h() Fungi, Bacteria und Pathologie. 



änderung hervorzurufen. In l /u> Normalsalzsäure wurden spärliche 

 Mycelien von Penicillium gefunden, die den Titre nicht verändert hatten 



Hugo Fischer (Bonn). 



Bronstein und Grünblatt, Ueber Diff erenzirung der 

 Diphtherie- und Pseudodiphtherie- Bacillen. 

 (Centralblatt für Bakteriologie, Parasitenkunde und Infektions- 

 krankheiten. Bd. XXXII. 1902. Abt. I. p. 425.) 



Verff. benützten zum Nachweis folgende Lösung: a) 2,0 Indigkarmin 

 in 100 ag; b) 10,0 Säurefuchsin in 100 g -f 1.0 KOH; zum Gebrauch 

 2 T. a -f~ 1 T. b. -f- 22 T. aq. Die Nährbouillon wurde auf dieses 

 Reagens eingestellt und beimpft. Nach 24 Stunden gab man je 3 Tropfen 

 des Reagens in die Cuturröhrchen; die mit echten Diphtherie-Bacillen 

 beschickte Flüssigkeit färbte sich rubinroth, die mit Pseudodiphtherie ge- 

 impfte nach einigen Minuten grün. Hugo Fischer (Bonn). 



BUBAK, Franz, Einige neue oder kritische Uromyces- 

 Arten. (Sitzungsberichte der Kgl. böhmischen Gesellschaft 

 der Wissenschaften in Prag. 8°. 1902. 23 Arten. Mit 51 

 Textfiguren.) 



Neu mit sehr ausführlichen deutschen Diagnosen werden 

 beschrieben: 



1 Uromyces Kabatianus (auf Geranium pyrenaicum L. in Central - 

 und Südböhmen, Währing in N -Oesterreich, durch die Teleutosporen- 

 generation von Uromyces Geranil weit verschieden) 



2. Uromyces Komarovii (auf Blättern von Solidago Virgaurea L 

 in silvis primaevis jugi Mandschurici von Komarow 18% gefunden und 

 in Fungi Rossiae exsiccati, No. 315a, als Uromyces Solidaginis ausge- 

 geben ; ein Lepturomyces, der eine zweite Art derselben Gruppe in der 

 alten Welt vorstellt. Uromyces Solidaginis ist dagegen ein Micro- 

 uromyces. 



3 Uromyces mogianensls (beim Dorfe Mogian in Turkestan 1893 

 von Komarow auf Frltlllarla bucharlca Regel gesammelt; ein Micro- 

 nromyces mit warzigen Teleutosporen. 



4. Uromyces Mac Owanl (auf Scilla prasina Baker am Cap der 

 guten Hoffnung von Mac Owan entdeckt, von Uromyces S ciliar um sehr 

 verschieden). 



Weiter genaue Diagnosen folgender Arten: Uromyces Gerank 

 (DC.) Otth. et Wartm. (wahrscheinlich nur auf Geranium palustre, 

 silvaticum und Golumbinum vorkommend), Uromyces Armeriae (Schlecht.) 

 Lev. und Uromyces Limonii (DC.) Lev. (letztere Art besitzt längere und 

 schmälere Teleutosporen), Uromyces Onobrychidis (Desm.) Lev. (trockene 

 Teleutosporen sind mit sehr feinen Wärzchen bedeckt), Uromyces lupini- 

 colus Bubäk nov. nomen (= Uromyces Lupini - Sacc. non Berkeley et 

 Curtis), Uromyces Ononidis Passer, (von Uromyces Anthyllidis weit ver- 

 schieden und mit Uromyces Genistae tinetoriae überhaupt nicht ver- 

 wandt), Uromyces Anthyllidis (Grev.) Schroeter, Uromyces Kalmusii Sacc. 

 (vom Verf. als ein auf schwachen Nährpflanzen entwickelter Uromyces 

 scutellatus gehalten), Uromyces Solidaginis (Sommf.) Niessl., Uromyces 

 Erythtonii (DC.) Passer, und Uromyces Lilii (Link.) Fuckel. (Die Aecidium- 

 Generation und auch die Teleutosporen dieser Pilzarten sind vollkommen 

 verschieden; letztere Art ist synonym mit Caeoma Lilii Link.) Uro- 

 myces Scillarum (Grev.) Wint. und Aecidium Scillae Fuckel (die Teleuto- 

 sporen von Scilla bifolia sind ganz glatt und stimmen in ihrer Form und 

 Grösse vollkommen mit Uromyces Scillarum von verschiedenen Muscari- 

 Arten überein, so dass der SW//«-Pilz auch zu dieser Art gezogen werden 

 muss, er ist ein Microuromyces; das Aecidium von Scilla bifolia wird, vor- 

 läufig besser als selbstständige Art angesehen), Uromyces Gageae Beck 

 und Uromyces Ornithogali L€v. (zwei ganz verschiedene Species), Uro'^ 



