130 Allgemeines. 



GlARD, A., Caenom o rph isme et Caenodynamisme. 



(C. R. hebd. des seances de la Soc. de Biologie. 6 Decembre 



1902.) 



Les developpements caenogenetiques des etres vivants nous 

 presentent des simplifications morphologiques que G. designe 

 sous Ie nom general de caenomorphisme. D'autre pari des 

 Processus physiologiques tres-complexes peuvcnt etre remplaces 

 brusquement par d'autres plus directs et parfois tres simples, 

 cette Substitution rendant alors inutiles les appareils appropries 

 que la selection avait lentement et graduellement construits. 

 C'est ä cette simplification physioiogique que G. donne ie nom de 

 caenodynamisme et il appelle processus cae no dy names 

 ceux qui permettent ainsi I'accomplissement rapide d'une fonction 

 compliquee. Plusieurs exemples sont empruntes aux animaux; 

 mais chez les vegetaux la chalazogamie et la mesogamie four- 

 nissent egalement des cas typiques de caenodynamisme. Ces 

 processus abreges de parcours du tube pollinique qui rendent 

 inutile tout appareil mycropylaire ne peuvent avoir une valeur 

 reellement primitive. On ne les rencontre pas seulement chez 

 des types anciens (Casuarine'es) et chez des Angiospermes in- 

 ferieures (certaines Amentacees) ; on les observe aussi chez des 

 Angiospermes superieures telles que Planta go (Askenasy), 

 Alchemilla arvensis (Murbeck), Cucurbita Pepo (Longo). Aussi 

 est-ce avec juste raison que Murbeck et Longo refusent ä 

 la chalazogamie la signification phylogenetique que Na was ch i n 

 voudrait lui attribuer. Le parcours intercellulaire (endotropique) 

 du tube pollinique et la mesogamie sont des processus caenody- 

 names determines peut-etre (actuellement tout au moins) comme 

 le croit Longo, par des actions chimiotactiques. 11 est tout a 

 fait illegitime d'employer dans les classifications des caracteres 

 empruntes au caenomorphisme ou au caenodynamisme. C'est 

 ainsi que les recentes decouvertes de Ph. van Tieghem sur 

 les differents processus de morphogenie ovulaire ne peuvent 

 donner que des resultats deplorables si Ton cherche ä en deduire 

 des consequences pour la systematique et la genealogie des 

 Phanerogames. A. Giard. 



WiESNER, Ueber die Beziehung der Stellungsverhält- 

 nisse der Laubblätter zur Beleuchtung. (Berichte 

 der deutschen botanischen Gesellschaft. Band XX. 1902. 

 p. |84]-[97] ). 



Die Frage der Blattstellung wird in der vorliegenden Arbeit 

 vom biologischen Gesichtspunkte aus erörtert und an ver- 

 schiedenen Beispielen wird dargelegt, dass photometrische 

 Blätter entweder von vornherein so angeordnet sind oder, falls 

 dies nicht der Fall ist, seeundär durch das Licht so in ihrer 

 Stellung verändert werden, dass ihnen das stärkste diffuse Licht 

 des Standortes, gewöhnlich das diffuse Oberlicht, gesichert ist. 

 Sprosse mit aphometrischen Blättern zeigen solche Anpassungen 

 der Blattstellung an das stärkste diffuse Licht nicht. 



