Morphologie und Teratologie. 359 



gewöhnlich gebrauchten sprachlichen Ausdruckes gänzlich un- 

 durchführbar erschien. Da in Fällen, wo von einem bestimmten 

 morphologischen Bestandtheile die Rede ist, im Diagramm ge- 

 wöhnlich sehr viel mehr dargestellt werden muss, als eben nur 

 der in Frage stehende morphologische Bestandteil, so wird 

 durch das Diagramm unverhältnissmässig viel Raum beansprucht; 

 die Unzulänglichkeit der Sprache ergiebt sich, wie ein später 

 mitzuteilendes Beispiel zeigt, schon bei der Bezeichnung von 

 Seitenachsen dritter Ordnung. Thatsächlich möglich ist ja die 

 rein sprachliche Bezeichnung, indessen so wenig übersichtlich, 

 dass ohne Reconstruktion auf dem Papier die Verfolgung irgend 

 welcher Angaben nahezu ausgeschlossen ist. Dazu kommt 

 noch, dass das Lesen einer solchen Darstellung sehr zeitraubend 

 ist und eine Menge von Fehlerquellen in sich schliesst. 



Der Gedanke lag nun nahe, in ähnlicher Weise, wie 

 Grisebach Blüthenformeln gegeben hat, auch I nfl o res - 

 cenz- bezw. Verzweigungsformeln aufzustellen, welche 

 die Darstellung auch sehr complicirter Verzweigungssysteme 

 vegetativen wie floralen Charakters und die scharfe Präcisirung 

 der morphologischen Bestandtheile erlauben. Den Bedürfnissen 

 der vorliegenden Arbeit entsprechend sind sie zunächst für 

 spiralige Blattstellungen ausgebaut; alles kann natürlich mit 

 deren Hilfe nicht angegeben werden , Concaulescenz- und 

 Recaulescenzverhältnisse, sowie die Länge der verschiedenen 

 Internodien, die Winkel, welche die verschiedenen Achsen mit 

 einander bilden, bleiben vorläufig aus dem Spiel und müssen 

 anderweitig angegeben werden. Immerhin sind aber die Ver- 

 zweigungsformeln als eine praktische Neuerung zu bezeichnen. 



Bei deren Anwendung muss zunächst selbstverständlich die 

 Blattstellung angegeben werden, und zwar nicht nur die Diver- 

 genz, sondern auch die Richtung der Spirale. Verf. schlägt 

 nun vor, die Ausdrücke Rechts- und Linksspirale im Anschlusse 

 an die gesammten übrigen Naturwissenschaften, an die Mathe- 

 matik und Technik anzuwenden, um so zu einer einheitlichen 

 Nomenclatur beizutragen; der entgegenstehende Sprachgebrauch 

 bei Sachs und anderen botanischen Autoren wäre wohl kein 

 wesentliches Hinderniss. 



Verf. bezeichnet dann die Blätter einer Achse im Anschluss 

 an die Vorblattbenennung mit den kleinen griechischen Buch- 

 staben und deren Achselprodukte mit den entsprechenden 

 grossen, welche aber, weil der nächst höheren Verzweigungs- 

 generation angehörend, einen um 1 höheren Index erhalten 

 (Generationsindex). Da nun die Vorblattorientirung in 

 vielen Fällen wechselt, so muss das gleichfalls berücksichtigt 

 werden, was durch Beifügung eines zweiten Index geschieht, 

 der als Rieht ungsind ex bezeichnet wird; zu Gunsten der 

 internationalen Verwendbarkeit sind die Anfangsbuchstaben der 

 entsprechenden lateinischen Wörter gewählt worden. 



So bedeutet also EiA d2 B S 3«d3 das nach rechts fallende 

 erste Vorblatt eines Sprosses, welcher das Achselprodukt aus 



