458 Morphologie und Teratologie. 



wickelungsgeschichte, p. 215, Fig. 41); die Ansicht, dass das 

 Blatt aus der ersten Höckeranlage von der Achse ein für alle- 

 mal geschieden sei, ist irrig. Bei der Berindung des Stengels 

 durch die Biattanlagen werden die in die äussere Blattbasis aus 

 der Achse aufgenommenen Gewebstheile mit der Streckung der 

 Internodien gleichsinnig wachsend dem Stengel wieder zurückge- 

 geben, wodurch die Grenze zwischen Blatt und Achse aber- 

 mals eine Aenderung erfährt. Blatt und Stengelglied bilden 

 eine morphologische Einheit, die Verf. als „Sprossglied" be- 

 zeichnet. Diese Anschauung vertheidigt Verf. gegen Tob ler 's 

 Einwürfe, die nach ihm zum Theil auf Missverständnissen be- 

 ruhen. 



Es werden sodann aus der Litteratur und eigenen Beob- 

 achtungen eine Anzahl von Beispielen angeführt. So Cham, 

 wo die „congenitale" Berindung besonders klar ist, die Blatt- 

 anlagen werden hier in vollkommenem Contact angelegt, bei 

 Ch. coronata und stelligera sind von Anfang an die Quirle 

 durch Internodien getrennt, ein Contact der successiven Mittel 

 findet nicht statt (vergl. z. B. die Figur Giesenhagen's in 

 Flora, Bd. LXXXIII, p. 164). Bei Moosen ist eine freie 



Stengeloberfläche zwischen den Blattanlagen ursprünglich nicht 

 vorhanden. Unter den Pteridophyten zeigen Equisetum und 

 Selaginella die Berindung besonders deutlich, was Verf. an den 

 Figuren von Sachs und Hofmeister erörtert. — Ausführ- 

 licher besprochen werden die „Blattkissen" der Coniferen. Ent- 

 wicklungsgeschichte und fertiger Zustand zeigen, dass sich die 

 Blattbasen, während die Achse sich streckt, an der Bildung der 

 Blattkissen betheiligen. Nur bei den Abietineen haben die 

 Blattkissen einen gemischten Ursprung, im unteren Theil aus 

 der interfoliaren Achse, im oberen breiten Theil aus der Blatt- 

 basis von Angiospermen werden erörtert Casuarina (stimmt mit 

 Equisetum überein) Salix, Fraxinus, Zea, Elodea U.A., speciell für 

 letztere wird hervorgehoben, dass die vermeintlich nackten 

 Internodien der jüngsten Blätter als blosse, später verschwindende 

 „Entwickelungsfelder" zwischenliegender Blätter sich erweisen, 

 die wahren Internodien aber erst viel tiefer und viel später, nur 

 unter notwendiger Theilnahme der Blattbasen, auftreten. Auch 

 die „Blattflügel" von Cirsium u. a. leitet Verf. von den 

 Rändern der Blattspuren, also in letzter Instanz von den 

 Blattanlagen ab, wenn sie auch nach Tobler Anfangs von 

 den Rändern des eigentlichen (definitiven) Blattes getrennt und 

 verspätet entstehen. 



Verf. hält demnach die grosse Verbreitung für Allgemein- 

 heit der Berindung des Stengels durch die Blätter aufrecht, 

 meint aber, es werde weiterer Untersuchungen bedürfen, um fest- 

 zustellen, ob nicht doch auch Fälle vorkommen, in denen kein 

 Contact der jungen Blätter und auch keine Berindung der 

 von Anfang an vorhandenen Stengelglieder stattfinde. 



Nach der Ansicht des Ref. kann man jetzt schon sagen, 

 dass sicher beide Vorgänge sich finden und durch Zwischen- 



