EXPEDITION ANTARCTIQUE BELGE 



Comme on va pouvoir en juger par la description qui suit, il aurait peut être été plus sage 

 d'attribuer à plusieurs de ces espèces un simple numéro d'ordre, et de m'abstenir de donner une 

 dénomination spécifique, tant à celles qui me paraissent nouvelles qu'aux autres. Il est en effet 

 bien hasardeux de fonder une espèce sur un seul échantillon, plus ou moins intact. Je m'y suis 

 cependant résigné considérant qu'un numéro est un nom comme un autre, et que, tant qu'à faire 

 des espèces, autant vaut-il leur donner tout de suite un nom qui leur restera si elles sont plus 

 tard confirmées par de nouvelles observations, quitte à le voir passer à l'état de synonyme s'il 

 est démontré que la pseudo espèce nouvelle n'est qu'une phase du développement d'une autre. 



Je tenais à formuler dès le début ces réserves pour éviter la critique des zoologistes qui 

 pourraient me reprocher d'avoir eu surtout en vue de créer des noms nouveaux. Je suis parfaite- 

 ment convaincu de la fragilité de ces créations, auxquelles je ne me suis décidé que pour l'ordre 

 même de ma description, et en faisant des souhaits pour leur prochaine révision qui, je l'espère, 

 les confirmera. 



