Physiologie. 571 



Klebs hatte aus seinen Versuchen den Schluss gezogen, dass 

 die örtliche Wasserzuleitung fördernd auf die Wurzelbildung einwirkt. 

 Die Vöchting'schen Versuche bestätigen diese Annahme. Doch betont 

 Verf., dass durch die Wirkung des Wassers die Polarität des Zweiges 

 nicht verändert wird. Der Einfluss des Wassers ist nach ihm in 

 jeder Region des Zweiges gleich; „aber äussern kann er sich nur 

 nach Massgabe des morphologischen Ortes, auf dem er stattfindet." 

 Das geht bestimmt aus den angestellten Versuchen hervor. Klebs 

 hat nach Vöchtings Meinung diesen Punkt nicht beachtet. Die 

 Wirkung des Wassers gleicht also in der angedeuteten Hinsicht 

 durchaus der Wirkung des Lichtes und der Schwerkraft. 



Nach Klebs soll das Wasser einen direkten Reiz auf die 

 Wurzelanlagen ausüben. Das setzt voraus, dass es die Rinde durch- 

 dringt. Klebs brachte an älteren und jüngeren Zweigen unter Ver- 

 meidung jeder Verletzung mit Wasser gefüllte Gläschen an und fand, 

 dass überall Wurzeln hervortraten. Vöchting bestätigt auch diesen 

 Versuch. Er hat ihn gleichzeitig erweitert, indem er an demselben 

 Zweige zwei resp. drei Wassersäulen übereinander anbrachte. Dabei 

 ergab sich, dass in der oberen Wassersäule immer weniger Wurzeln 

 waren als in der unteren resp. mittleren. Da sich sämtliche Objekte 

 übereinstimmend verhielten , schliesst Verf. , dass auch im Zweigsystem 

 der Ort für die Wurzelbildung Bedeutung hat. Ob das Wasser den 

 Kork zu durchdringen vermag, bedarf noch der experimentellen 

 Prüfung. Darum können die Versuche nicht als zwingende Beweise 

 für die Klebssche Annahme betrachtet werden. Die Wirkung des 

 Wassers erscheint Vöchting noch völlig unklar. 



Dass sich die verschiedenen Weidenformen sehr ungleich in der 

 Wurzelbildung dem Wasser gegenüber verhalten, lehrten Versuche 

 mit Salix elegaiitissinta. Wurden Zweige von dieser Weide aufrecht 

 oder verkehrt bis zu einiger Tiefe in Wasser gestellt und im Dunkeln 

 in dampfgesättigtem Räume gehalten, so bildeten sich die Wurzeln 

 über dem Wasser rascher aus als in demselben. Dagegen blieben 

 die Wurzeln im Wasser erhalten und wuchsen noch, während die 

 Wurzeln in der Luft abstarben. 



Verf. schliesst aus diesen Beobachtungen, dass die feuchte Luft 

 fördernd, das Wasser dagegen anfänglich geradezu hemmend auf 

 die Ausbildung der Wurzeln wirkt. Sonst äussert sich die Polarität 

 bei dieser Weidenart in der ersten Ausbildung der Wurzeln noch 

 weniger als bei der vorigen Form. 



Seinen früher mitgeteilten Beobachtungen über die hemmende 

 Wirkung des Lichts auf die Wurzelbildung fügt Verf. einen neuen, 

 besonders interessanten Versuch zu. An jungen (bilateralen) Sprossen 

 von Lepisnihan vadicans wurden über dem Mittelnerven kleine 

 Stückchen schwarzen Papiers angebracht, und die örtlich ver- 

 dunkelte Seite der Triebe wurde belichtet. Dabei zeigte sich, dass 

 unter den Papierstückchen je eine Wurzelanlage entstand. 



Klebs hat an verschiedenen Weidenarten den Kork entfernt, weil 

 er bei ihnen gegen Wasser undurchlässig sein solle. Die mit so 

 präparierten Zweigen angestellten Versuche werden von Vöchting 

 bestätigt. Vöchting versucht sie aber anders zu deuten. Er geht bei 

 der Deutung davon aus, dass der Zweig eine neue Korkschicht zu 

 bilden sucht. Zu deren Aufbau fliessen Nährstoffe herbei, die auch 

 den in der Nähe liegenden Wurzelanlagen zu gute kommen und 

 ihre Entwicklung yeranlassen können. 



Die Klebs'schen Versuche über die Umkehrung der Polarität bei 

 Salix pentandra wurden einer besonders eingehenden Nachprüfung 



