572 Physiologie. 



unterzogen. Vöchting hat sie auch abgeändert und an anderen 

 Weidenarten angestellt. Den Kork entfernte er entweder nur am 

 Scheitel (Klebs), oder nur an der Basis, oder aber an beiden Enden 

 des Zweiges. Als Kontrollobjekte dienten in einer Reihe von Fällen 

 Stücke, die denselben Zweigen entstammten und daher die grösste 

 Gewähr für innere Gleichheit boten. 



Die Versuche ergaben, dass die ihres Korkes beraubten Schei- 

 telenden in Zahl und Ausbildung der Wurzeln stets beträchtlich 

 hinter den mit Kork versehenen basalen Enden zurückblieben; hier 

 entwickelten sie sich ferner regelmässig früher als dort. War der 

 Kork an beiden Enden entfernt, so äusserte sich der polare Gegensatz 

 gleichfalls in der bestimmtesten Weise. Hatte Verf. den Kork nur 

 am basalen Ende entfernt, so traten auf der korkfreien Fläche weniger 

 und schwächere Wurzeln auf, als auf der mit Kork versehenen 

 gleichen Fläche des Kontrollobjektes. Merkwürdiger Weise wird durch 

 die Entfernung des Korkes auch der Ort der Wurzelbildung beeinflusst: 

 die Wurzeln entstehen nicht an und in der Nähe der Schnittfläche, 

 sondern mehr oder weniger darüber. 



Verf. folgert aus seinen Versuchen: 1. dass die Entfernung des 

 Korkes nicht nur nicht fördernd , sondern vielmehr hemmend auf die 

 Wurzelbildung einwirkt; 2. dass durch die Entfernung des Korkes 

 die Polarität nicht umgekehrt werden kann. 



Es wurde auch die Frage geprüft, wie sich die Wurzelbildung 

 am Scheitelende verhält, wenn einmal nur der Scheitel in Wasser 

 taucht und der ganze übrige Zweig der Zimmerluft ausgesetzt ist, 

 das andere Mal die apikale und basale Region von Wasser umgeben 

 sind. Für Sa/ix elegatitissiina kann Verf. als Regel hinstellen, dass ein 

 Zweig, der sich unter den zuerstgenannten Bedingungen entwickelt, 

 an dem Scheitel mehr Wurzeln erzeugt als ein anderer, der auf die 

 zweite Weise behandelt worden ist. Das Mehr beträgt mindestens 

 ein Viertel. Ein Zweig, der mit dem basalen Ende in Wasser taucht, 

 sonst aber feuchter Luft ausgesetzt ist, bringt im Bereiche der 

 beiden Medien ein Maximum von Wurzeln hervor. An einem 

 zweiten, eben.so behandelten, nur von trockener Luft umgebenen 

 Zweige beobachtet man zwar im ganzen weniger Wurzeln; im 

 Wasser aber entstehen mehr Wurzeln als vorhin. Das Mehr beträgt 

 etwa die Hälfte. 



Die Deutung dieser Versuche kann nach zwei Richtungen hin 

 erfolgen. Man kann sich zunächst vorstellen, dass der Zweig das 

 Bestreben habe, unter günstigen Bedingungen ein gesetzmässiges 

 Maximum von Wurzeln hervorzubringen, das sich über seine ganze 

 Oberfläche gleichmässig verteilt. Wird ihm die Erzeugung von 

 Wurzeln nur auf beschränktem Räume gestattet, so entwickelt er 

 auf diesem zwar nicht das Maximum, wohl aber eine grössere Zahl 

 als sie dieser Fläche unter normalen Verhältnissen sonst zukommt. 



Ausserdem, kann man bei der Deutung der Versuche auch von 

 der Verdunstung ausgehen, die bei dem Zweige in trockener Luft 

 besonders gross ist. Das verdunstete Wasser wird anfangs durch die 

 Schnittfläche ausreichend, später aber, wenn diese sich verändert, 

 ungenügend ersetzt. Dieser Mangel nun wirkt als Reiz zur Bildung 

 von Organen, die ihm abhelfen. So entstehen im Bereiche des 

 Wassers zahlreichere und grössere Wurzeln , als an den von feuchter 

 Luft umgebenen Zweigen. Welche Deutung zutriff"t, lässt Xert 

 einstweilen dahingestellt. 



Zum Studium der Umkehr der Polarität hat Verf. weiter 6 

 aufrechte und 6 umgekehrte Zweige von Salix alba vitellina pendula 



';» 



