ö20 Floristik, Geographie, Systematik etc. 



genetischer Zusammenhang der unterschiedenen Sippen durchaus 

 vermisst wird, so dass eine ganz unnatürliche Gruppierung der 

 Arten zustande kommt. Auch der von Borbäs angenommene 

 Speciesbegriff wird als sehr anfechtbar nachgewiesen. Verf. selbst 

 fasst die schon von De Candolle gegründeten Sektionen [Lych- 

 )ioidea , Tricheranthes, Tricheva) als Subgenera auf; in der Gruppe 

 Trichera finden die Sprossverhältnisse zur Gliederung des umfang- 

 reichen Verwandtschaftskreises in erster Linie Verwendung, wie dies 

 zuerst Krasan vorgeschlagen hat. 



Was die ökologischen V^erhältnisse angeht, so ergeben sich 

 innerhalb des Areals der Gattunge wichtige klimatische Unterschiede. 

 Die Arten gehören teils xerophilen, teils mikrothermen Pflanzenfor- 

 mationen an ; auch haben sich einzelne Arten in ihrer Organisation 

 veränderten äusseren Verhältnisse angepasst, so dass sie in mehr 

 oder weniger scharf ausgeprägten Varietäten an der Zusammense- 

 tzung verschiedener Pflanzenvereine sich beteiligen. Eine scharf aus- 

 gesprochene Bodenstetigkeit findet sich nicht vor. 



Um die Beteiligung der Knautien an der Zusammensetzung der 

 Formationen zu beleuchten unterzieht Verf. folgende Pflanzenvereine 

 einer näheren Betrachtung: 1. Mediterrane Steppen; 2. Formation 

 felsiger Abhänge; 3. Formation sonniger Gebüsche auf trockenem 

 Substrat; 4. Formation der Berg- und Tal wiesen; 5. Formationen 

 des montanen Buschwaldes; 6. Formationen subalpiner Matten. 

 Auch die Bedeutung der ökologischen Verhältnisse als formbildender 

 Factor unterzieht Verf. einer näheren Behandlung und zeigt, dass 

 innerhalb der Gattung Parallelformen bei verschiedenen Species zur 

 Ausbildung gelangen. 



Der pflanzengeographische Teil gibt zunächst einen Ueberblick 

 über das Areal der Gattung, welches das ganze mitteleuropäische 

 Gebiet bis an den Ural umfasst und in Skandinavien weit bis 

 in das subarktische Europa nordwärts vordringt, während andrer- 

 seits auch im Mediterrangebiet, in dem die Untergattungen Triche- 

 yanthes und Lychnoidea endemisch sind, eine weite Verbreitung 

 der Gattung zu constatieren ist. Die Verteilung der Arten auf die 

 einzelnen Gebiete dieses Areals ist eine sehr ungleichmässige und 

 zeigt einen auffallend grossen Endemismus. Die meisten Arten 

 gehören der Gebirgsfiora an, wobei sich die beachtenswerte Tat- 

 sache ergibt, dass die Alpen und die Gebirge der nördlichen 

 Balkanhalbinsel gegenwärtig das Entwicklungscentrum der 

 Gattung bilden. 



Bezüglich der näheren Angaben über die Verteilung" der ver- 

 verschiedenen Arten auf die einzelnen Gebirgsfloren muss auf die 

 Arbeit selbst verwiesen werden ; das gleiche gilt auch von dem die 

 phylogenetischen Beziehungen behandelnden Abschnitt, in welchem 

 Verf., von der Annahme eines präglacialen Urtypus Palaeoknaiitia, 

 aus dem sich frühzeitig 3 Stämme Pvotolydmoidea, Protvichermühes 

 und ProticJiera herausdifferenzierten, ausgehend, die gegenwärtige 

 Entwicklung und Gliederung der Gattung an der Hand von Stamm- 

 bäumen bis ins einzelne discutiert. 



Der letzte Teil der Arbeit endlich enthält eine systematische 

 Uebersicht der Arten. Verf. giebt hier nur eine Aufzählung der von 

 ihm anerkannten Sippen in ihrer natürlichen Gruppierung mit 

 kurzer Angabe ihrer Verbreitung und behält sich die Diagnosen 

 sowie die S3^non3^mie für eine bevorstehende Gesamtbearbeitung der 

 Dipsncaceen für das „Pflanzenreich" vor. 



W. Wangerin (Halle a/S.). 



