650 Fungi, Myxomyceten. Pathologie. 



pp. Preis 14 Kronen österr. Währ. Mit sehr vielen Abbildungen 

 im Texte. Prag 1906. In tschechischer Sprache). 



Die Kommission für die naturwissenschaftliche Durchforschung 

 Böhmens hat einen sehr glücklichen Griff getan, als sie die Bear- 

 beitung der Pilze von Böhmen dem Verfasser, einem so tüchtigen 

 und unermüdlichen Mykologen, übertrug. Der erste Teil liegt vor 

 uns. Verf. arbeitet bereits an dem 2. Teile, der die Phyconiycetes 

 und die Ustilaghieae und Tületiineae umfassen wird. Die anderen 

 Teile werden sich mit den Basidiomyceten, den Ascomyceten und 

 den Fungi imperfecti beschäftigen. Zu begrüssen ist es, dass auch 

 in kurzer Zeit der I. Teil im deutscher Sprache erscheinen wird. 



Ein halbes Jahrhundert fast lag das Studium der Mykologie in 

 Böhmen brach darnieder. Es waren in dieser Zeit nur Dilettanten 

 hier tätig; bedauerlicher Weise sind auch die Bibliotheken des 

 Landes arm an mykologischen Werken gewesen und sind es zum 

 Teile jetzt noch. In der Einleitung, welche einen schönen histori- 

 schen Überblick über das mykologische Studium im Böhmen ent- 

 hält, erfahren wir kurz folgendes: Die 2 lateinisch verfassten Pilz- 

 schriften von J. A. Scopoli, 1772 und 1777 in Prag publiziert, 

 haben auf das Land keinen Bezug. Als erster Mykologe tritt uns 

 Ph. Max. Opiz entgegen, der seit 1815 recht rege tätig war und er 

 verstand es viele Floristen und Jünger für die Mykologie zu erwär- 

 men. Wir nennen da nur Jungbauer, Wenzel Mann. Kaj. Nen- 

 ning, Ramisch, Tausch, Mahj, Sykora, Konrad und insbeson- 

 dere Corda. Später arbeiten Kirchner, Veselsk}^ Peyl und 

 Krombholz. Ausser den hier (im Drucke) hervorgehobenen Män- 

 nern waren die anderen nur Sammler, die allerdings auch ihr 

 Scherflein beitrugen. Die Verdienste von Corda, Opiz, Krombholz 

 und Peyl werden an Hand der veröffentlichten Schriften und Werke 

 besonders gewürdigt. Verf. war natürlich genötigt, die Herbarien 

 dieser Männer und sonstige ältere Herbarien durchzusehen. Im böh- 

 mischen Landesmuseum zu Prag werden viele Pilze aus dieser Zeit 

 aufbewahrt, leider sind sie durch Insekten sehr stark zerstört. Auch 

 finden sich nicht alle neu aufgestellten Genera und Arten in Origi- 

 nalen vor; sie sind unwiderbringlich verloren. Nur kleiner Aufsamm- 

 lungen (z. B. die von Prof. Schiffner gesammelten Pilze im Herbar 

 E. Bauer, die von Kalmus in Brunn, die von Fey\ und die auf 

 Böhmen Bezug habenden Pilze im Wiener Hofmuseum) sind recht 

 gut oder gar tadellos erhalten. Nach längerer Pause trat Thümen 

 auf. Wenn auch sein Hauptherbar in Bukarest verbrannt ist, so 

 sind doch in anderen Sammlungen die meisten seiner Arten uns er- 

 halten geblieben. Von späteren Männern ist Paul Hora und J. 

 Schroeter besonders zu erwähnen, während Schwalb zu über- 

 gehen ist. Verf. hat alle Schriften, die später erschienen sind, be- 

 nützt, ebenso alle Exsiccatenwerke , welche auf Böhmen sich be- 

 ziehen. Die Abbildungen sind teils Kopien, teils Originalzeichnungen 

 des Verfassers. In der Synonymik werden die sehr zerstreuten 

 Angaben der heimischen Mykologen und die Benennungen auf den 

 Etiquetten in den alten Herbarien verwertet. Beim Durchsehen des 

 Werkes heimelt der Umstand sehr an, dass überall der Verfasser 

 aus dem Vollen schöpft und auch die allerneueste Literatur stets 

 berücksichtigt wird. Die Diagnosen sind sehr genau, die Übersicht 

 nirgends unterbrochen. Auf die allgemeine Charakteristik der Ure- 

 dinales folgt als erste Ordnung die der Pucchiiaceae mit der ersten 

 Familie der Pucciniae samt dem Gattungsschlüssel (f/Vo/mr^s^ Schroe- 

 teriaster und Piicciniä). Bestimmungstabellen der Arten werden nicht 



