Floristik, Geographie, Horticultur etc. 301 



Waldgrenze. Er erscheint im Verhältnis zum Urwald artenreich. Der 

 Boden ist. wie der Urwaldboden, polsterig, doch setzt sich seine 

 Moosdecke meist aus anderen Arten, die hier auch häufig von tep- 

 pichbildenden Phanerogamen durchsetzt sind, zusammen. Nothof agus 

 betiiloides (Mirb.) Blume und Drimys Wintert Forst, sind die wald- 

 bildcnden Elemente, zu denen der einzige Nadelbaum des Gebietes, 

 nämlich Libocedriis tetragona (Hook.) Endl., sich gesellt, ohne jedoch 

 auf die Physiognomie einen nennenswerten Einfluss auszuüben. 



Das dritte Glied wird von den Uferdickichten gebildet. Diese 

 finden sich überall an den Küsten, gleichgültig, ob der Urwald oder 

 der lichte Wald ans Meer herantritt, als dichte, undurchdringliche 

 Gestrüppe. Sie setzen sich aus den meisten, der in den Waldungen 

 auftretenden Sträucher zusammen, und ausserdem noch aus einigen 

 anderen, die sich ausschliesslich oder vorzugweise nur an dem Ufer 

 finden, nämlich Fuchsia magellanica Lam. , Mayteniis uiagellanicus 

 (Lam.) Hook. fil. , Veronica elliptica Forst, und die seltene Pseiidoponax 

 laetevirens. 



3) Die alpine Region. Der Pflanzenverein der Moosdecke 

 findet sich an den Hängen in einer Höhe von etwa 200 bis 450 m 

 und tritt unter ähnlichen Verhältnissen auf, wie in der mittelfeuch- 

 ten Zone. Er zeigt sich sowohl aus Moosen als auch aus teppich- 

 bildenden Phanerogamen zusammengesetzt. 



Oberhalb der bei etwa 400 m liegenden Waldgrenze dominiert 

 die Felsenflur. Dieselbe ist im grossen und ganzen derjenigen 

 der mittelfeuchten Zone gleich. Auch hier stehen die Pflanzen dünn, 

 sodass der Boden meistens nackt ist. Sämtliche vorkommende Arten 

 sind, Nothof agus antarctica (Forst.) Blume und einige Moose aus- 

 genommen^ als selten zu bezeichnen. — 



Die hier dargestellte Dreiteilung der Vegetation der Magellans- 

 länder lässt sich auch auf die des westlichen Patagoniens anwenden. 

 Die Arten sind hier zwar teilweise andere, doch sind die Physiog- 

 nomie und auch die Oekologie der westpatagonischen Vegetation 

 denen der Vegetation im Magellansgebiet vollständig gleich, eine 

 Übereinstimmung, die durch die gleichen klimatischen Verhältnisse 

 sowohl, wie auch durch die gleiche orographische Entwicklung der 

 Küsten bedingt ist. 



Im zweiten Teil seiner Arbeit p. 445—516 veröffentlicht Verf. die 

 Resultate seiner Untersuchungen über die Oekologie der Vegetation 

 der Magellansländer. Obwohl die Untersuchungen unvollständig 

 sind — Verf. musste dieselben wegen einer Reise nach Brasilien 

 abbrechen — , so enthält die vorliegende Darstellung doch eine Fülle 

 interessanten Materials und ist insbesondere geeignet, für viele 

 Erscheinungen, die im ersten Teil abgehandelt werden, die nötige 

 Erklärung zu geben. 



Nachdem sich Verf. in eingehender Weise mit den klimatischen 

 und den Bodenverhältnissen beschäftigt hat, behandelt er die Oekologie 

 der im ersten Teile unterschiedenen drei Zonen. Insbesondere die 

 Oekologie des Steppengebietes und diejenige der immergrünen 

 Wälder werden an der Hand zahlreicher Beispiele erläutert. 



Bei dieser Gelegenheit ist auch auf die mannigfachen, klaren 

 Zeichnungen hinzuweisen, die das Verständnis des Gesagten in 

 hervorragender Weise unterstützen ; auch die dem ersten Teile 

 beigefügten nach photographischen Aufnahmen hergestellten und 

 pflanzenphysiognomisch interessanten Abbildungen, sowie die pflan- 

 zengeographische Karte der Magellansländer sollen hier nachträg- 

 lich erwähnt werden. 



