Alffae. 365 



'fcs 



Im Lager der Tetraspora lubrica Ag. beobachtete hie und da der 

 Verf. encysticrte, sich durch rostrote Membran gut von den anderen 

 7 grünen Zellen abhebende Zellen. Bei diesen Cysten observierte der 

 Verf. zu wiederholten Malen ähnliches, wie es Klebs bei Dyapar- 

 niildia glomerata gesehen hat, d. i. dass der grüne Inhalt nicht 

 immer einen Schwärmer bildete, sondern nach Aufreissen der Mem- 

 bran heraustrat und eine Zelle bildete, welche der normalen vegeta- 

 tiven Zelle glich. 



Phytheleae betrachtet der Verf. als eine künstliche und auf biolo- 

 gischer Grundlage aufgebaute Unterfamilie. Golenkinia gehört der 

 Meinung des Verf. nach sicher nicht mit RichterieUa, Lagerhehnia 

 und ChodateUa zusammen und Chodatella schliesst sich näher an 

 Oocystis an. 



Was die Gattung Stigeoclonhint anbelangt, so weist der Verf. 

 darauf hin, dass die Artumgrenzung sich auf variable Merkmale 

 gründet und dass es besser wäre dieselbe durch die Reproduktionsver- 

 hältnisse zu stützen. Es stellte sich nämlich heraus, das einige bis jetzt 

 angenommene Arten sich sowohl in der Reproduktion, als auch in 

 der Morphologie der Schwärmer unterscheiden. Stigeocloniutn nimmt 

 nicht nur in Betreff der Morphologie sondern auch der Reproduktion 

 eine intermediäre Stellung zwischen Ulothrix und Draparnaldia ein. 

 Einige Arten der genannten Gattung schliessen sich in ihrer Repro- 

 duktion an Ulothrix an, andere aber stimmen in dieser Hinsicht mit 

 Draparnaldia überein. Es ist eine Rückbildung in der Reproduktion 

 zu bemerken, welche mehrere Phasen aufweist, und diese Phasen in 

 der Rückbildung, in welchfe die Reproduktion begriffen ist, scheinen 

 dem Verfasser bessere Anhaltspunkte für die Systematik und Um- 

 grenzung der einzelnen Arten von Stigeocloninni zu geben, als die 

 bis jetzt" gebrauchten Kennzeichen d. i. Art und Reichlichkeit der 

 Verästelung und der Haarbildung. 



Die Begründung einer ^völlig isolierten Gruppe der Glaucophy- 

 ceeu hält der Verf für vöÜig berechtigt und glaubt, dass man auch 

 Gloeochaete Lagerh. in diese Gruppe rechnen muss und zwar als 

 Repräsentantin einer eigenen Reihe der Gloeochaeteae. 



Auch weist der Verf darauf hin, dass die Arten aus der Ver- 

 wandschaft von Stigonema BouteiUei, ocellatian und panniforme 

 nicht immer unterschieden werden können. Insbesondere die zwei 

 letztgenannten Species weisen zahlreiche Zwischenformen auf; auch 

 die für das Lager dieser Arten angegebenen Unterschiede versagen 

 häufig. 



Die Abhandlung zählt 8 Heterokontae , \Q6 Zygophyceae {Akontae) , 

 129 Chlorophyceae , 1 Rhodophyceae , 3 Glaiicophyceae und 132 Schiso- 

 phyceae auf R. Gutwinski (Krakau). 



Reiehelt, H., Zur Diatomeenflora des Schöhsees. (Archiv 

 für Hvdrobiol. und Planktonkunde. Bd. I. Heft 2. p. 229—233. 

 t Abb.' 1^»05.) 



In einer früheren Arbeit (vergl. Ref. Bot. Centralbl. Bd. XCVI. p. 428) 

 hatte Verf das Vorkommen einer Anzahl in der jetzigen geologi- 

 schen Periode seltener oder überhaupt lebend noch nicht beobach- 

 teter Diatomeen im Schlamme des bei Plön gelegenen Schöhsees 

 festgestellt, dabei allerdings die Frage offengelassen, ob die Arten 

 noch lebend vorkommen. Im letzteren Fall würde der See also eine 

 interessante Reliktenflora enthalten. Jetzt kann Verf wenigstens für 

 Diplo)ieis Mauleri Brun und Navicida costulata Grunow angeben 



