Borbäs, Bemerkungen zn „Violae Sueciae exsiccatae". \\ 



in jedem Stücke dieser Exsicc. weiss ich nicht) hat sehr wenige 

 grundständige Blätter. Die oberen Nebenblätter sind grösser und 

 blattartig. Auf mich macht also die Pflanze den Eindruck, als ob- 

 sie V. neglecta Schm. X Riviniana wäre. Ich sah von dieser 

 letzteren nur ein einziges Exemplar und kann ich also darüber 

 nichts Definitives sagen. 



Nr. 21 ist nach dem oben Gesagten nicht V. canina L., sondern 

 V. ericetorum Schrad. Ich sammelte diese Pflanze im Mai 1875 

 bei Helsingborg. 



Nr. 22. = V. ericetorum Schrad. var. sabulosa Rchb. PL 

 crit. I. (1823) p. 60 „ganz kahl, gefärbt", also die Zwergexemplare- 

 der V. ericetorum. Ob V. ßavicornis Sm. Engl. Fl. I. 304 (1824)' 

 sicher hierher gehört, ist mir zweifelhaft. Nach Neil r eich' s FL 

 v. Nieder-Oesterr. p. 773 ist V. flavicornis eher V. arenaria (oder 

 die kahlfrüchtige V. rupestris"}). Auch nach gefälliger Mittheilung 

 meines Freundes H. Braun in Wien ist die Abbildung derr 

 V. flavicornis Sm. in Engl. Bot. ic. 2736 der V. arenaria ähnlich- 



Nr. 23. V. „canina" d crassifolia Grönw. (von Fenzl 1842) ist 

 mit V. Ruppii var. cast dnetorum Borb. näher Verwandt, zum Theil 

 damit identisch. 



Nr. 24. „F canina X Riviniana" ist die in Mittel-Europa 

 häufige V. montana Auf., Rchb. Icones 4501 unten, nicht Linne. 

 Nach Roem. et Schult. Syst. veg. V. p. 367 ist sie die V. neglecta 

 Schm., eine von V. lucorum durch mehr herzförmige Blätter und 

 grössere Blüten mit weissem Sporn verschiedene Form, welche 

 ich als V. leucoceras an einige botanische Freunde aus der Um- 

 gebung von Güns (Köszeg) vertheilte. Sie ist schwerlich ein Bastard- 

 Nr. 25, 26. V. siagnina. Diese ist sicher die älteste V. persicifolia 

 Roth Tent. fl. Germ. II. 1. p. 271 ! 1789, nach Rupp's „F palu- 

 stris angustis Persicaefoliis" (Fl. Jen.) so genannt. Unter V. persi- 

 cifolia verstehen die Floristen meist nur zwei Pflanzen : bald jene, 

 welche auch V. stagnina genannt wird, bald die V. montana, L. (V. 

 elatior Fr.). Roth sagt aber 1. c, in der ältesten Beschreibung 

 der V . persicifolia, „stipulae . . . minores" . V. montana oder V. elatior- 

 V. elata einiger Autoren hat aber in Europa die grössten Stipulas 

 und kann demnach F. persicifolia Roth nur die hier ausgegebene 

 Pflanze sein. Die Blätter der V. persicifolia Roth (F. stagnina 

 Aut., non Kit., F. lactea Rchb., non Sm., F. stricta Hörn, die 

 stärkeren Exemplare) sind, wenn man sie, mit dem Hartnack'schen 

 Objektiv 4 in der Hand, betrachtet, an den Nerven von sehr 

 kleinen Haaren besetzt. Das Originalexemplar der F. stagnina 

 Kit. aber, im Herbar des Nationalmuseums zu Budapest, ist völlig 

 kahl, wie auch die F. Schultzii Bill, in Schultz herb norm. ! 

 Letztere ist eine südlichere Race der F. persicifolia, also mit der 

 nur im fruchttragenden Zustande bekannten croatischen F. stagnina 

 identisch. Dieses ist um so wahrscheinlicher, da F. Schultzii bei 

 Laibach, also nicht weit von dem Kitai bei' sehen Standorte, an- 

 gegeben wird. Ich ziehe aber F. Schultzii und F. stagnina zu 

 Viola Ruppii All. v 



