132 Knuth, Zwei Kieler Botaniker des 17. bez. 18. Jahrhunderts. 



werden. Beide Arten von Blüten können ihrem Bau nach von 

 kurzrüssligen Bienen (?) vollkommen normal ausgebeutet uud be- 

 stäubt werden; eine Bienenart mit 3 — 4 mm langem oder noch 

 kürzerem Rüssel würde bei Ausbeutung des Nektars der männlichen 

 Blüten bei der Enge des Blumeneingangs (ca. 2 mm) und der 

 dichten Bekleidung der Perigoninnenseiten mit Pollen notwendiger- 

 weise einen Theil desselben an Kopf und S-augorgan davontragen 

 und denselben auf den weiblichen Blüten bei Einfuhruno; des Rüssels 

 zwischen Perigonzipfel und Narbenkopf an letzteren wieder absetzen 

 müssen. Die Bestäuber der Viscum- Blüten selbst aufzufinden, bot 

 bedeutende Schwierigkeiten, da die Mistelbüsche in der Regel viel 

 zu hoch über der Erde auf ihren Wirthstämmen angeheftet sind, um 

 den Insektenbesuch kontrolliren zu können. Ich vermuthe, dass 

 die Bestäuber frühfliegende Andrenenarteri sind, von denen einige 

 wie Andrena albicans, A. tibialis, A. praecox, A. parvula, A. fidva 

 u. a. bei uns bereits im März erscheinen. Wie die von diesen 

 Bienen sonst in der Regel besuchten Weidenarten locken die Mistel- 

 büsche ihre Besucher ebenfalls nur durch den Wohlgeruch des 

 Honigs an, da in einer so frühen Jahreszeit bei der Seltenheit bunter 

 Blumen die gewöhnlichen Schauapparate entbehrlich erscheinen. 

 Wären die Misteln windblütig, so wäre nicht einzusehen, auf welche 

 Weise an Standorten, an welchen das männliche Geschlecht, wie in 

 der Hasenheide bei Berlin, nur sehr spärlich vertreten ist, trotzdem 

 zahlreiche Früchte zur Ausbildung gelangen könnten, wie es that- 

 sächlich an dem angegebenen Standort der Fall war; fast sämmtliche 

 dort beobachtete weibliche Exemplare trugen ihre vorjährigen 

 Beeren. Auch fehlen bei Viscum alle Einrichtungen, die sonst bei 

 windblütigen Pflanzen behufs Ausstreuung und zum Auffangen des 

 Pollens in Funktion treten, wie herabhängende, dünne Blütenspindeln 

 oder Staubbeutel auf zarten, im Winde leicht beweglichen Trägern, 

 Narben mit langen Fanghaaren , glatter , nicht cohärenter Pollen 

 u. s. w. — Vielleicht findet sich durch obige Notiz ein oder der 

 andere Beobachter bewogen, im nächsten Frühjahre an günstigen 

 Lokalitäten die Bestäuber der Mistel direkt festzustellen, um etwa 

 noch vorhandene Zweifel an der Insektenblütigkeit derselben zu 

 beseitigen. Für Uebersendung von Belegexemplaren würde der 

 Verfasser (Adr. Berlin, SW., Grossbeerenstr. 1) sehr dankbar sein. 



Berlin, im Juli 1890. 



(jünther Christoph Schelhamrner und Johann Christian 

 Lischwitz, zwei Kieler Botaniker des 17. bez. des 



18. Jahrhunderts. 



Von 



Dr. Paul Knuth. 



(Schluss.) 

 „Ohne Anatomie*) würde ein Arzt von der innerlichen Be- 

 schaffenheit eines Patienten , wie ein Blinder von der Farbe 



*) Götten, a. a. O. 



