378 Leist, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Saxifrageen. 



aus der Familie der Saxifragen, sowie auch verschiedenen andere! 

 Familien, Primulaceen*) z. B. zukommt. 



Gestützt auf diese nachgewiesenen Thatsachen müssen M r ir 

 unsere erste Frage nach der anatomischen Begründung der 

 Gattung Saxifraga dahin beantworten, dass abgesehen von S. peltata 

 eine gewisse Uebereinstimmung im Aufbau der verschiedenen 

 Arten zwar nicht zu verkennen ist, dass aber, da kein einziges 

 bestimmt ausgeprägtes anatomisches Merkmal aller Arten und zum 

 Unterschied von andern Gattungen nur ihnen allein zukommt, die 

 Gattung Saxifraga von den andern Gattungen nicht scharf ge- 

 schieden und darum anatomisch nicht begründet sei. 



Es ist dies ein Resultat, das mit demjenigen anderer Forscher 

 übereinstimmt, indem bereits für mehrere andere Fälle dargethan 

 wurde, dass die Gattung anatomisch nicht nachzuweisen ist. 



2. Wie verhält sich die Spezieseint h eil ung nach 

 a n a t o m i s c h e n M e r k m a 1 e n zu de r j e n i g e n na c h m o r p h o- 



logische n M e r k m a 1 e n ? 



Als Antwort auf diese Frage und als Gesammtresultat der 

 ganzen Untersuchung lasse ich nun eine Zusammenstellung der 

 Saxifragen nach anatomischen Merkmalen in Typen und Gruppen 

 folgen. Wenn wir auch, wie es bereits angedeutet wurde, gestützt 

 auf ein einzelnes anatomisches Merkmal kaum über eine allgemeine 

 Gruppirung hinauskommen, so dürfte dagegen in ihrer Vereinigung 

 und Combination der Schlüssel gegeben sein, um die Saxifragen 

 anatomisch zu unterscheiden. 



I. Typus. 



Dieser Typus umfasst sämmtliche Eingangs beschriebenen 

 Spezies von S. trifurcata bis und mit S. aconitifolia. Für alle 

 ist das Vorhandensein eines Sklerenchymringes im Blütenstiel, ver- 

 bunden mit dem Fehlen markständiger Bündel im Stengel, 

 charakteristisch. 



Die Formen dieses Typus lassen sich auf Grund anatomischer 

 Merkmale weiter von einander unterscheiden, und wenn wir auch 

 nicht überall zur Unterscheidung der Spezies gelangen, so dürfte 

 auch eine Gruppirung derselben nicht uninteressant sein, da durch 

 dieselbe die Beziehung zwischen Anatomie und Systematik klar- 

 gelegt wird. 



1. Gruppe. 



Die inneren an die Endo dermis grenzenden Rindenzellschichten 

 im Stengel sind in einen Sklerenchymri ng umgewandelt. Die 

 Gefässbündel werden im Vegetationspunkt unabhängig von ein- 

 ander angelegt, sekundär durch Fächer ung der Markstrahlen kommt 

 es dann zu einer geschlossenen Ringbildung und Verbindung 

 der Bündel durch interfasciculäre Zonen von Gefässbündel- 



:|: i Kamien8ki. Zur vergleichenden A.natourie der Primeln. Dissert. 

 Strassburg 1875. 



