210 Systematik und Pflauzengeographie. 



Petit, M. E., Sur une nouvelle espece de Bryonia. (Botanisk 

 Tidsskrift. Bd. XVII. Heft 3. p. 242.) 



Verf. fand diese Pflanze bereits früher in Corsica und stellte 

 sie zu Bryonia Syriaca Boiss. Während eines neuen Aufenthaltes 

 daselbst sammelte er bei der Mündung des Flusses Tavaria nicht 

 allein zahlreiche weibliche Exemplare, sondern auch ein männliches; 

 durch letzteres ergab sich, dass die vom Verf. aufgefundene Pflanze 

 eine neue Art ist, die er B. marmorata nennt und deren Diagnose 

 in folgender Weise gefasst wird: 



B. dioeca, foliis mollibus, satis breviter petiolatis, cordato-ovatis, viridibus, 

 miaute papilloso-hirtis, albid o-marraoratis , repando-dentatis, saepe 5-lobatis, 

 obtusiusculis v. acutis sinu basilari lato-rotundato, junioribus argute dentatis, 

 longe acuniinatis et interdum 5-fidis ; floribus femineis parvis, breviter pedun- 

 culatis, in axillis solitariis, papilloso-hirtis, calyeibus corolla brevioribus 

 ovario glabro, stylo nou exserto, stigmatibus asperis, fruetu parvo, coloris? 

 (maturum non visum). 



Es folgt dann eine genaue Beschreibung der Pflanze, in '1er 

 die Längenmaasse angegeben werden. Von B. Syriaca Boiss. unter- 

 scheidet sie sich durch die Form und Marmorirung der Blätter, 

 durch die wenigerblütige und kürzer gestielte männliche Inflorescenz, 

 durch kürzeren Stiel der weiblichen Inflorescenz und durch die 

 spitzen Kelchzipfel, welche viel kürzer sind, als die Blumenblätter. 

 Die ebenfalls mit marmorirten Blättern versehene B. Cretica Sour. 

 ist von der neuen Art durch die stärkeren, rauheren, länger ge- 

 stielten und weniger gezähnten Blätter und besonders durch die 

 mit einem längeren Pedunculus versehenen 2 — öblütigen weiblichen 



Inflorescenzen unterschieden. 



Taubert (Berlin). 



Kirk, Thomas, A new Chenopodiurn from New Zealand. 

 (Journ. of Botany. 1890. p. 139—140.) 



Die sowohl an der Meeresküste von Neu- Seeland als auch in 

 der Höhe von 1800 Fuss an einem salzreichen Standorte beob- 

 achtete Pflanze, die Verf. nach Auffindung der weiblichen Blüten 

 mit keiner bekannten Art identificiren konnte, wird von K. nach 

 ihrem Entdecker als Chenopodiurn Buchananii bezeichnet. 



Zimmermann (Tübingen). 



Winkler, Ueber das Arten recht des Chenopodiurn opulifolium 

 Sehr ad. und C. ficifolium Sm. (Verhandlungen des botani- 

 schen Vereins der Provinz Brandenburg. Jahrgang XXIX. p. 

 112—113). 



Gegen die von K r u s e vollzogene Vereinigung von Chenopodiurn 

 opulifolium Schrad. und Ch. ßcifolium. Sm. mit Ch. albwm S. zu 

 einer Art wendet sich Verf. mit der Bemerkung, dass angesichts 

 der Unterschiede, die bereits bei den ersten Laubblättern der Keim- 

 pflanze hervortreten, die genannten als selbständige Arten auf- 

 zufassen sind, wie überhaupt bei den Chenopodien die Artunter- 

 schiede am schärfsten bei der jungen Pflanze sich zeigen. 



Jänuicke (.Frankfurt a. M.). 



