Palaeontologie (Systematik u. Pfianzengeogrrtphie). 221" 



Flora, wie Verf. sie nennt. Sicher muss dies nach der Eiszeit ge- 

 wesen sein', denn diese würde die Mehrzahl der aquilonaren 

 Pflanzen wenigstens nicht in ihrer stärksten Entwicklung überdauert 

 haben. Einige von ihnen reifen zwar ihre Früchte in der Nähe 

 der Gletscher, könnten also wenigstens die zweite schwächere Eis- 

 zeit überdauert haben. Doch dagegen spricht die Zugehörigkeit 

 von Stipa pennata, Astragalus exscapus, vesicarius und Onobrychis, 

 Ephedra distachya, Dracocephalum Austriacum u. a. zu ihnen, da 

 diese nur im warmem trockenen Klima gedeihen, welches aber selbst 

 für die Zeit der zweiten Ausdehnung der Gletscher nicht annehmbar 

 ist. Also wird die Periode der Herrschaft dieser Pflanzen wohl 

 zwischen die zweite Eiszeit und die Jetztzeit einzuschieben sein als 

 eine Periode mit warmen trockenen Sommern. Vielleicht könnte 

 man gar annehmen, dass diese Zeit noch nicht ganz vorbei ist r 

 sondern noch eine Abnahme der Wärme statt hätte, wofür u. A^ 

 der Rückgang des Weinbaues an Stellen spricht. Jedenfalls haben 

 sich seit der Zeit die aquilonaren Pflanzen nur an einzelnen Stellen 

 gehalten, sind ersetzt durch andere, früher weiter aufwärts auf den 

 Bergen lebende, denn selbst Berge von massiger Höhe (1800 m) 

 lassen schon mehrere Florengürtel erkennen, haben also immer Er- 

 satzpflanzen bereit, wenn das Klima einer Gruppe von Pflanzen 

 nicht zusagt. 



Einen gewissen Gegensatz zu den aquilonaren Pflanzen bilden 

 die der alpinen Region. Auch diese finden sich theilweise in 

 weiter Ferne wieder, so dass man gar die arktische und alpine 

 Flora hat identificiren wollen. Dies ist aber falsch, denn die 

 meisten arktischen sich in den Hochalpen wiederfindenden Pflanzen 

 gehören in letzterem Gebiet zu den grössten Seltenheiten, wie 

 Saxifraga cermia, Betida nana, Juncus arcticus und castaneus, 

 andererseits fehlen die alpinen Arten von mehr als 50 Gattungen. 

 (Aquilegia, Petrocallis, Kernera, Rhizobotrya u. a.) im arktischen 

 Gebiet ganz, und von anderen, wie Ranuncidus, Arabis, Viola, 

 Dianthus, Alsine, Saxifraga, Valeriana u. a. fehlen wenigstens die 

 charakteristischen Alpenformen in den nördlichen Floren. Dagegen 

 zeigt sich deutlich die Verwandtschaft der Hochgebirgsfloren unter 

 einander. Daher spricht sich Verf. gegen die Ansicht aus, dass 

 die Hochgebirgsflora im arktischen Gebiet ihre Heimath habe, 

 glaubt aber, dass sie schon im Tertiär die Hochgebirge bewohnt 

 habe. Schlüsse, welche noch über die Eocänzeit hinaus zurück- 

 greifen, haben aber wenigstens in den palaeontologischen Funden 

 keine Stütze. (Wenngleich eine directe Ableitung der Alpenpflanzen 

 von den arktischen nicht möglich, so möchte Ref. doch glauben, 

 dass einige Stämme von Pflanzengattungen, die wesentlich Hoch- 

 gebirgspflanzen entwickelt haben, wie Valeriana, Saxifraga u. a. 

 ihren Ursprung im arktischen Gebiete zu suchen haben, zwar ist 

 Valeriana capitata, die Hauptvertreterin der Baldriane im arktischen 

 Gebiet, durchaus nicht den höchststeigenden alpinen Arten wie 

 V. Celtica, saliunca und supina nächst verwandt, aber sie bildet 

 ein deutliches Bindeglied der Valerianen beider Erdhemisphaeren 

 und gehört einer Gruppe an. die dem ursprünglichen Typus der 



