Leist, Beiträge znr vergleichenden Anatomie der Saxifrageen. 287 



einzeln zwischen die unverliolzten Holzzellen zerstreut. Die cam- 

 biale Thätigkeit ist sehr gross; im Frühling, wenn dieselbe be- 

 ginnt , verbreitert sich das Gefässbündel ; im Laufe des Sommers 

 wird dasselbe immer schmäler, und im Herbst, wenn das Dicken- 

 wachsthum eingestellt wird, beträgt die Spitze des Holztheiles 

 kaum einen Dritttheil der ursprünglichen Breite. Die ohnehin 

 sehr breiten Markstrahlen sind dadurch um so viel breiter ge- 

 worden. Hie und da kommt es vor, dass ein Gefässbündel ganz 

 aufhört, Gefasse zu bilden, und es werden sekundär nur unverholzte 

 Holzzellen gebildet, die sich von den Markstrahlzellen kaum unter- 

 scheiden ; sie haben die Gestalt eines vierseitigen vertical gestellten 

 Prismas und sind meist unverdickt. Die Blütenstandaxe besitzt 

 einen sehr breiten Sklerenchymring. 



An Hevchera vitifolia scnliessen sieh in jeder Beziehung an H. 

 lucida und americana. 



Astübe rivularis Hamilt. und Bauera purpurea , von welchen 

 mir nur die Blütenstandaxen zur Untersuchung zur Verfügung 

 standen, besitzen in denselben eine sehr breite Sklerenchymscheide 

 wie die meisten Saxifragen. 



b. Unterschiede im Bau der einzelnen Arten. 



Ein Ueberblick über die im vorhergehenden Abschnitte dar- 

 gestellten aus den anatomischen Untersuchungen der Saxifragen 

 gewonnenen Resultate zeigt, dass zwischen einzelnen Arten Unter- 

 schiede im anatomischen Bau vorhanden sind. Die erste Frage, 

 um die es sich handelt , ist die : Wie unterscheiden sich die ein- 

 zelnen Arten *? 



Selbstverständlich wurden die beschriebenen Stengel jeweilen 

 in mehreren Exemplaren untersucht, um nicht individuelle Ab- 

 weichungen als spezifische Charaktere hinzustellen. 



Um ferner zu untersuchen, was für einen Einfluss das um- 

 gebende Medium, wie Klima und Standort auf den Bau des 

 Stengels ausüben , wurden von einzelnen Spezies Exemplare aus 

 möglichst entfernten und verschiedenartigen Standorten untersucht 

 und verglichen. Es zeigte sich jedoch, dass Klima und Standorts- 

 verhältnisse nicht im Stande sind, den Bau des Stengels zu in- 

 fluenziren und Unterschiede zu bewirken, sondern dass derselbe von 

 äusseren Einflüssen unabhängig ist. 



Die Unterschiede, welche sich im Bau des Stengels der ver- 

 schiedenen Saxifragaspezies zeigen, und welche bald grösser, bald 

 kleiner sind, sind also von äusseren Einflüssen unabhängig, und es 

 wird sich nun fragen, woiin diese Unterschiede bestehen. 



Um diese Frage zu beantworten, muss strenge darauf gehalten 

 werden, dass nur gleiches mit gleichem verglichen werde; denn 

 nur dann ist die Möglichkeit gegeben , durch anatomische Unter- 

 suchungen eine richtige systematische Eintheilung grösserer oder 

 kleinerer Pflanzengruppen zu erhalten. 



In dieser Beziehung ist die Untersuchung von Christ*) über 

 den anatomischen Bau der Saxifragen von verschiedenen ihr an- 



*) Christ (1. c.) 



