320 Leist, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Saxifrageen. 



ganz unverdickt bei S. stellar is , stark eollenchymatisch verdickt 

 bei 8. hirsuta und Aizoon, bei welcher es sowohl die peripherischen 

 als die inneren Bündel markwärts umgrenzt. 



Anschliessend an den Bau des Holzkörpers bleibt mir noch 

 übrig, einiges Allgemeines über den Gefässbündclverlauf beizufügen. 



Wie aus den Einzelbeschreibungen hervorgeht, wurde derselbe 

 mit ganz wenig Ausnahmen überall genau untersucht. Die Zahl 

 und Anordnung der Bündel sind sehr verschieden, und es lassen 

 sich nicht weniger als fünf verschiedene Typen unterscheiden, von 

 denen jeder wieder variiren kann. 



Mit Ausnahme von S. peltata, wo die Blattspur zwanzig und 

 mehr Stränge enthält, ist die Blattspur überall einsträngig. Bei 

 S. Cotyledon treten aus dem Blatte zwar drei und bei S. mutata 

 drei oder vier Stränge in den Stengel ein , diese vereinigen sich 

 jedoch , bevor sie in den Gefässbündelring eintreten , zu einem 

 Strang. 



Da, wo ein geschlossener Bündelring existirt und die Bündel 

 zu einem Cy linder verbunden sind, kann eigentlich von isolirtem 

 Verlauf der einzelnen Bündel keine Rede sein. Bei jeder Blatt- 

 eintrittsstelle rindet sich jedoch in dem Cylinder eine Oeffnung ; ist 

 das Wachsthum ein nicht sehr starkes, wie es im Sommer der Fall 

 ist , so dass eine Stauchung der Ihternodien stattfindet und die 

 Blätter eine dicht stehende Rosette bilden , dann stehen auch die 

 Oeffnungen im Bündelcylinder so dicht, dass sich die einzelnen 

 Gefässbündel in ihrem Verlauf und in ihrer Vereinigung ganz gut 

 verfolgen lassen. Im Rhizom von S. rotundifolia und im unteren 

 Theile des Stengels von 3. stellar is theilt sich die neu eintretende 

 Blattspur sofort nach ihrem Eintritt in zwei Theile und legt sich 

 unmittelbar an die benachbarten Bündel an, in allen andern Fällen 

 ist dieselbe durch drei oder mehr Internodien eigenläufig. So 

 manigfaltig jedoch der Gefässbündelverlauf bei den Saxifragen 

 zu sein scheint, so lässt sich derselbe bei den meisten Arten doch 

 nicht unschwer auf eine einheitliche Form zurückführen. Denken 

 wir uns bei S. hirsuta die Anastomose zwischen zwei Strängen im 

 Knoten weg, d. h. lassen wir bei der Spaltung des über der ein- 

 tretenden Blattspur liegenden Bündels den rechten Schenkel, der 

 immer viel kleiner ist, ganz klein werden, bis zum schli esslichen 

 Verschwinden desselben, so resultirt daraus der Gefässbündelverlauf 

 von S. trifurcata. Denken wir uns die nämliche Veränderung im 

 Bündelverlauf von S. aizoides , so haben wir den Verlauf von S. 

 androsacea. 



Die Aehnlichkeit im Verlauf der zwei letztgenannten Arten 

 wird noch augenscheinlicher dadurch, dass diese durch eine Mittel- 

 form verbunden sind. Bei S. tridaetylites findet in den meisten 

 Fällen die Gabelung über dem eintretenden Bündel zwar statt, 

 aber der rechte Schenkel ist ganz auffallend klein, und sehr oft 

 ist er nicht mehr nachzuweisen. Ganz isolirt steht auch hier S. 

 peltata mit seinen vielsträngigen Blättern und seinen unregelmässig 

 über Mark und Rinde zerstreuten Gefässbündeln. 



