Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. ^'31 



hydrat aufgehellte Blätter resp. Blattstücke) ; es zeigte sich 

 durchaus kein Unterschied in der Menge der vorhandenen 

 Krystalle. 

 2. Gegen die Behauptung Schimper's, dass das Calciumoxalat 

 aus den Blättern in die Rinde des Stengels übergehen könne, 

 um sich dort abzulagern : Verf. liess die Spitze einer Erbse 

 in einen dunklen Raum hineinwachsen und darauf wieder aus 

 diesem herauswachsen : die beleuchteten Theile waren sehr 

 reich an Calciumoxalat, die im Dunkeln erwachsenen Blätter 

 und Internodien hingegen enthielten fast gar keine Krystalle. 

 Ein Uebergang des Calciumoxalates aus den beleuchteten 

 Blättern in die verdunkelten Internodien findet somit nicht 

 statt. 



5. Gegen die Behauptung Schimper's (der auch Wehmer 

 widerspricht), dass in bestimmten Blättern im Laufe des Sommers 

 die Menge des Calciumoxalats beträchtlich abnimmt: Von so- 

 eben völlig ausgewachsenen Blättern von Symphoricarpus 

 racemosa und Alnus glutinosa (S c h i m p e r 's Versuchspflanzen) 

 wurde die eine Längshälfte abgeschnitten, die andere 2 Monate 

 lang, bis zum August, an der Pflanze belassen. Die Ver- 

 gleichung beider Hälften lehrte, dass nicht nur keine Abnahme, 

 sondern zum Theil sogar eine Zunahme der Zahl der Krystalle 

 stattgefunden hat. Ebensowenig findet die von Schimper 

 behauptete Translokation der Krystalle aus dem Mesophyll in 

 die Umgebung der Nerven statt, die Krystalle verbleiben viel- 

 mehr da, wo sie gebildet worden sind. 



Nun wendet sich Verf. zur Untersuchung des Einflusses äusserer 

 Ursachen auf die Bildung des Calciumoxalats. 



Einfluss des Lichtes. Verf. hatte denselben an Zea Mais 

 bereits vor längerer Zeit bemerkt. Zur näheren Untersuchung 

 wählte er die Leguminosen, die in Bezug auf Vertheilung der 

 Krystalle von B o r o di n erforscht und in 3 Gruppen getheilt worden 

 waren. Verf. untersuchte Keimlinge von Gleditschia triacanthos, 

 Lathyrus latifolius, Vicia pseudocracca und Pisum sativum (Vertreter 

 aller drei Gruppen), alle mit gleichem Resultat: in den etiolirten 

 Keimlingen war die Menge der Krystalle stets sehr beträchtlich 

 geringer, als in den belichteten, und zwar nahm sie von der Basis 

 zur Spitze schnell ab, so dass in den oberen Blättern und Inter- 

 nodien der etiolirten Keimlinge Krystalle meist ganz fehlten. 



Man könnte glauben, dass die Bildung der Krystalle nicht mit 

 dem Licht, sondern mit dem Wachsthum der Blätter in Zusammen- 

 hang steht; dies ist jedoch nicht der Fall, denn setzt man die 

 Keimlinge einem sehr schwachen Licht aus, wobei die etiolirten 

 Blätter viel beträchtlichere oder selbst normale Grösse erreichen, 

 so bleibt die Zahl der Krystalle ebenso gering; es ist also zu ihrer 

 Bildung Licht von einer gewissen Intensität erforderlich. 



Auch austreibende Knospen von Crataegus sanguinea, Prunus 

 Padus und Tilia parvifolia Hessen den Einfluss des Lichts nicht 

 minder deutlich erkennen. 



22* 



