Leist, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Saxifrageen. 349 



Spaltöffnungen nach Belieben auf der morphologischen Ober- oder 

 Unterseite zur Ausbildung zu bringen.*) 



b. Ist das Mesophyll verwerthbar? 



Ueber das Mesophyll des Blattes lässt sich auch nicht viel 

 anderes, als allgemein Zusammenfassendes sagen. Zwar bieten die 

 Querschnitte der Saxifragenblätter die verschiedensten Bilder, 

 welche gute Merkmale für eine anatomische Systematik zu liefern 

 scheinen. So ist z. B. das Mesophyll nicht überall in zwei 

 differente Partien, Pallisaden und Schwammparenchym gesondert, 

 sondern bei S. bryoides und exarata besteht das ganze Blatt- 

 mesophyll aus einem Gewebe gleicher, isodiametrischer Zellen, von 

 •denen sich die oberen nur durch weiteres Lumen, nicht aber durch 

 die Form unterscheiden. 



Ferner scheinen die Blätter von S. oppositifolia und biflora 

 genügend charakterisirt durch ihren isolateralen Bau, indem sowohl 

 die an die obere als untere Epidermis grenzenden Zellen Pallisaden- 

 typus zeigen. 



Aber auch die nach dem gleichen Typus gebauten zwei- 

 flächigen oder bifacialen Blätter scheinen nicht unwesentlich von 

 einander zu differiren. Wie verschieden ist beispielsweise der 

 Querschnitt des dicken Blattes von -6'. Cotyledon mit seinen sieben 

 Pallisadenschichten und dem geschlossenen, scheinbar lückenlosen 

 Schwammparenchym von demjenigen von S. androsacea, wo nur 

 die oberste Zellschicht etwas senkrecht zur Blattoberfläche ge- 

 streckt ist und das Schwammgewebe aus stabförmig langen, dünnen 

 Zellen besteht, die sehr grosse Zelllücken zwischen sich lassen. 



Nun ist aber bekannt, namentlich durch Stahl**), dass das 

 Assimilationsparenchym vieler Pflanzen eine sehr hohe Varibilität 

 in Form und Anordnung der Zellen besitzt und je nach dem 

 sonnigen oder schattigen Standorte, dem die Pflanze entnommen 

 ist, sehr verschiedenen Bau aufweist, indem an sonnigen Stand- 

 orten das Pallisadengewebe viel stärker entwickelt ist als an 

 schattigen und das ganze Blattmesophyll, Pallisaden und Schwamm- 

 parenchym, eine viel innigere Verbindung zeigt, indem keine 

 oder sehr wenig und kleinere Intercellularräume in demselben 

 auftreten. 



Da ich mehrere Saxifragen in Beziehung zum umgebenden 

 Medium genau durchuntersucht habe, so kann ich für dieselben 

 die von Stahl nachgewiesene verschiedene Ausbildung je nach 

 ■dem Standorte bestätigen und noch dahin erweitern, dass auch der 

 alpine Standort von Einfluss ist auf die Ausbildung des Blattes, 

 indem die in den Alpen an freien, sonnigen Standorten gewachsenen 

 Blätter in ihrem Bau nicht mit den Sonnenblättern, sondern mit 

 •den Schattenblättern der Ebene übereinstimmen. 



*) Vesque, J. Sur les causes et sur les lirnites des variations de 

 struetvtre des vegetaux. Bot. Centralblat. Jahrgang V. Nr. 22. 



**) Stahl, Ueber den Einfluss des sonnigen und schattigen Standortes 

 auf die Ausbildung der Laubblätter. Jenaische Zeitschrift für Naturwissen- 

 schaft 1883. 



