352 Leist, Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Saxifrageen. 



einigermassen systematischem Werth, d. h. konstant und scharf 

 ausgeprägt auftritt, das den Arten der verwandten Gattungen fehlt. 



Vergegenwärtigen wir uns nun , was eingangs über den 

 anatomischen Bau der einzelnen Spezies gesagt wurde, so sehen 

 wir, dass dieselben kein einziges gemeinsames Merkmal besitzen, 

 das nicht auch andern mit den Saxifragen verwandten Arten 

 zukäme. 



8. peltata, welche morphologisch von den Systematikern nicht 

 von der Gattung Saxifraga getrennt wird, ist den anderen Arten 

 anatomisch so wenig ähnlich, in jeder Beziehung so ganz anders 

 gebaut und hat so eigenartige anatomische Merkmale, dass man 

 Mühe hat, nur durch ein Merkmal die Verwandtschaft mit den 

 andern Saxifragen nachzuweisen. 



Sehen wir dagegen von S. peltata ganz ab, so ist neben 

 ziemlich grossen anatomischen Unterschieden eine gewisse Ueber- 

 einstimmung und Einheit in anatomischer Beziehung, welche der 

 verhältnissmässigen Einförmigkeit in morphologischer Hinsicht ent- 

 spricht, gar nicht zu verkennen. 



Diese Einheit dokumentirt sich namentlich in der in allen 

 Fällen im Stengel auftretenden, deutlich differenzirten Endodermis, 

 welcher sich nach innen als Beleg ein mehr oder weniger mächtiger 

 Collenchymring anlegt. 



Eine gleiche oder doch ähnlich gebaute Endodermis findet sich 

 zwar nicht nur bei den Species einiger nächst verwandten Gattungen, 

 sondern die eingehende anatomische Untersuchung der verschiedenen 

 Pflanzenfamilien hat gezeigt, dass eine solche Endodermis oder 

 Schutzscheide im Seh wendener 'schon Sinne bei sehr vielen 

 und den verschiedensten Familien sich wiederfindet.*) 



Nach A. Born**) dürfte sie im Stengel der krautigen 

 Dikotyledonen allgemeiner vorkommen als man gewöhnlich annimmt. 

 Bei diesem fast allgemeinen Vorkommen hat die Endodermis an 

 systematischem Werthe offenbar bedeutend eingebüsst und kann 

 nicht mehr Anspruch darauf machen, ein anatomisches Gattungs- 

 merkmal zu sein. 



Dagegen dürfte die Art und Weise, wie sich die der Endo- 

 dermis von aussen oder innen anliegenden Zellen zu ihr verhalten, 

 für einige Fälle charakteristisch sein. 



Nach S c h w e ndener *) kann die Schutzscheide auf sehr 

 mannigfaltige Weise verstärkt werden. Aber in der Zusammen- 

 stellung, die er gibt, finde ich keinen Fall, in welchem einer 

 nicht oder nur wenig, aber gleichmässig verdickten Schutzscheide 

 von innen ein geschlossener Ring collenchymatischer Zellen anliegt, 

 wie es bei den Saxifragen thatsächlich vorkommt. Dies ist also 

 ein Fall, der ziemlich isolirt dastehen dürfte. Wir könnten also 

 sagen, dass abgesehen von einem exceptionellen Falle innerhalb 

 der Gattung Saxifraga ein einheitlicher anatomischer Grundzug 

 zu erkennen ist darin, dass die primäre Rinde früh abstirbt und 



*) Scliwendener (1. c). 

 **) Born A. (1. c). 



