104 0. K r ü ra m e 1 , Geophysikalische Beobachtungen. 



insbesondre der Rhein und Doubs, einen gelben : diese aus den Flüssen herrührenden Wasser- 

 proben besassen einen merklichen Gehalt von organischen Substanzen, der diese Färbung beim 

 Eindampfen veranlasste. Noch weiter ist Wittstein (65) gegangen. Nach seinen Experi- 

 menten wäre der Verdampfungsrückstand der meisten irdischen Gewässer nach dem Glühen 

 fast vollkommen weiss ; kommt eine Färbung darin vor, so beruht sie auf minimalen Spuren 

 von Metalloxyden, so Eisenoxyd oder Mangan. Der Gehalt an solchen aufgelösten Metall- 

 oxyden ist aber so geringfügig, dass die betreffenden Wasser davon unmöglich eine Farbe er- 

 halten können. Nach Wittstein soll nun die durch die Alkalien des Wassers aufgelöste 

 Hnniussäure, also eine Beimengung organischen Ursprungs (aus vermoderten Pflanzenresten) 

 nicht nur die tiefbraune Färbung gewisser Moor- und Sumpfgewässer oder der kaffeebraunen 

 Zuflüsse des Amazonenstroms (Rio Negro etc.) zustande bringen, sondern auch in geringeren 

 Beimengungen, also starker Verdünnung die eigentliche blaue Farbe des Wassers in eine blau- 

 grüne oder grüne umwandeln. Spring verwirft nun diese ganze Auffassung, weil unter den 

 von Wittstein beigebrachten Analysen einige in der Technik anfechtbare sich befänden und 

 ausserdem die Ansicht Wittsteins, dass die an Alkalien reicheren Gewässer auch einen 

 grössern Humingehalt zeigten, aus seinen Tabellen sich nicht bestätige. Dem letzten Einwand 

 gegenüber ist aber immer daran festzuhalten, dass es zunächst auf den örtlichen Reichthum an 

 vermodernder Pflanzensubstanz überhaupt ankommt, der den betreffenden fliessenden Gewässern 

 dargeboten ist : in unsern Mooren und den daraus hervorkommenden Bächen ist unzweifelhaft 

 braunes Wasser, ebenso in den von Wittstein untersuchten Waldbächen. Da aber die 

 Huminsub stanzen zu den chemisch noch wenig bekannten gehören, kann man nicht wissen, ob 

 neben dem Reichthum an Alkalien nicht auch noch verschiedene andre Beimengungen im 

 Wasser hinzukommen müssen, um die Auflösung zu begünstigen. Für einige bestimmte Fälle 

 wird man also doch wohl nach Wittsteins Erklärung das, was für die Farbe massgebend 

 ist, richtig in den Huminverbindungen suchen dürfen. Aber zu einer Verallgemeinerung seiner 

 Theorie braucht man sich darum nicht zu entschliessen. 



Wichtiger und für die Lösung des Problems bedeutungsvoller sind die eigenen Unter- 

 suchungen Springs. Im durchfallenden Licht zeigt destillirtes Wasser in 5 m langer Röhre 

 nur dann eine himmelblaue Farbe, wenn es möglichst rein, d. h. ganz frisch und mehrfach 

 destillirt ist. Abgestandenes, mehrere Tage in der Röhre gelassenes Wasser erscheint grün, 

 was Spring dem Auftreten von kleinen Organismen zuschreibt. Tötet man diese Mikro- 

 organismen durch einen nur ganz schwachen Zusatz von Sublimat, das an sich die Farbe des 

 frisch destillirten Wassers nicht verändert, so erscheint auch solch' altes Wasser wieder schön 

 liimmelblau. Wird nach einer gewissen hier zu übergehenden Methode fein gepulverter Kalk 

 dem Wasser in der Röhre beigemengt, so dringt das Licht erst nach einigen Tagen hindurch, 

 nachdem ein kalkiger Niederschlag sich abzuscheiden begonnen hat. Ist schliesslich (nach 

 12 Tagen) das Wasser einigermassen abgeklärt, so zeigt es eine grünliche Färbung. Je nach- 

 dem nun hierbei ausser der mechanischen Abscheidung des Kalkpulvers auch eine schwächere 

 oder kräftigere Auflösung von Kalk im Wasser erfolgt, desto mehr nähert sich die Farbe dem 

 Blau: d. h. desto stärker wird das rothe Ende des Spektrums absorbirt. Wasser, das in der 



