L 



Seebrise und Flutstrom. 45 



enthalt vor den Goyabal-Bänken ganz unzweifelhaft festzustellen war. Am 3. Oktober, Morgens 

 um 6 Uhr war der NATIONAL hier auf Grund gelaufen. Nachmittag um 2 h 5ü m bis gegen 

 3 h war der niedrigste Wasserstand, also Ebbestrom den ganzen Vormittag über, und der NE- 

 Passat dabei sehr schwach. Als dann um 3 Uhr die Flut einsetzte, frischte der NE auf bis 

 Stärke 7 und hielt so bis Sonnenuntergang an. Am andern Tage war der niedrigste Wasser- 

 stand zwischen 4 b 15 m und 4 h 30 m . Der Flutstrom war kaum eine halbe Stunde im Gange, 

 als der bis dahin flau gewesene NE recht auffrischte und erst gegen 8 Uhr wieder abflaute. 

 Nur im Zusammenhang freilich mit den mehrtägigen Beobachtungen in Parä gewinnen diese 

 Thatsachen an Bedeutung. Ich mache noch ausdrücklich darauf aufmerksam, dass hierbei nicht 

 an eine Einwirkung der bekannten täglichen Periode der Windstärke, die ihr Maximum von 

 1 — 3 Uhr Nachmittags hat, gedacht werden könnte. Diese Stunden gehörten damals vor Parä 

 zu den relativ ruhigsten am ganzen Tage. 



Allerdings muss ich bekennen, dass die Frage nach solchen Beziehungen zwischen See- 

 wind und Flutstrom nicht ganz neu für mich war. Als ich im Sommer 1882 in einem an 

 der Seewarte damals eröffneten Lehrkursus für Navigationslehrer von den Land- und Seewinden 

 sprach, richtete ein ältrer Zuhörer, Kapitän Le Moult, an mich die Frage, ob ich ihm nicht 

 erklären könnte, »weshalb im Hafen von Saigon die Seebrise immer erst mit der Flut käme«. 

 Die nähere Darlegung seiner Beobachtungen, die er dann kurz aus der Erinnerung reproducirte, 

 Hess zwar die Thatsache für die Zeit, wo der Kapitän in jenem Hafen verweilt hatte, als 

 wahrscheinlich richtig beobachtet erkennen ; aber wir kamen damals überein, in dem Zusammen- 

 treffen beider Erscheinungen theils Zufall, theils eine Aeusserung der bekannten täglichen 

 Periode der Windstärke zu erblicken. Die erfahrenen nautischen Autoritäten der Seewarte 

 hatten nichts Aehnliches weder in Saigon, noch sonstwo beobachtet; wohl aber wurde ich 

 darauf aufmerksam gemacht, dass an der Unterelbe unter den Anwohnern die Meinung ver- 

 breitet sei, dass Gewitter immer nur mit der Flut stromaufwärts von Cuxhaven nach Hamburg 

 zögen, niemals gegen die Ebbe. Das war die einzige Beziehung zwischen Gezeitenströmen und 

 atmosphärischen Vorgängen, die damals als ein dem nähern Studium zu empfehlendes Problem 

 anerkannt wurde. 



Von Parä in die Heimath zurückgekehrt, durchsuchte ich, was an Segelanweisungen 

 u. dergl. in Kiel und bei gelegentlichem Besuch der Seewarte in Hamburg mir zur Hand kam ; 

 ich war aber nicht sehr glücklich im Auffinden von analogen Beobachtungen oder Behauptungen. 

 Immerhin kann ich deren drei beibringen. 



In den von Staff Commander James Penn bearbeiteten Sailing directions for the 

 West Coasts of France, Spain and Portugal, London L867, p. 273, findet sich folgende Stelle, 

 die sich auf Cadiz bezieht: 



The sea breezes vary from W to NNW and are generally strongest at the füll and change of 

 the moon, when they not unfrequently blow during the whole night. They set in most commonly with 

 the flood, and are of less strength when the tide raakes near noon 1 ), indeed, at that period calms are not 



*) Diesen Satz vollkommen einwandfrei zu übersetzen, will mir nicht gelingen; als Sinn sollte mau erwarten 

 dass, wenn um oder nach Mittag Ebbe (^also statt tide: ehb tide) läuft, der Seewind schwach bleibt. 



0. Krümmel, Geophysikalische Beobachtungen. C. 



