54 Hansen, Cladoceren und Cirripedien. 



diese Zoologen zusammen sehr wenige Exemplare von den Choniostomatidae gefunden. Der Grund 

 hierfür ist, dass sie weder nach ihnen suchten, noch ihre Aufmerksamkeit auf derartige Dinge 

 gerichtet hatten, denn nicht wenige der Arten lassen sich von aussen entdecken, entweder durch 

 die Blätter des Marsupiums oder weil sie Missgestaltungen auf dem Schilde hervorrufen ; als 

 Gegensatz kann angeführt werden, dass ich ungefähr 280 mit Choniostomatidae inficirte 

 Exemplare der Malacostraca untersucht habe, und diese Wirthe ca. 46 verschiedenen Arten an- 

 gehörten. In meinem Werke redete ich davon, dass ich wahrscheinlich nur ein Fünftel oder 

 Sechstel oder vielleicht einen noch weit geringeren Theil der zur Zeit lebenden Arten der 

 Choniostomatidae erhalten hätte ! Mit anderen Worten : Vor kaum 1 1 / 2 Jahren lag in der ganzen 

 Literatur nur die Beschreibung von 5 Arten einer Familie von parasitischen Crustaceen vor, 

 von denen in der Natur wenigstens zwei Hundert und wahrscheinlich eher mehrere Hundert 

 Alien leben ! Wenn man dies bedenkt, wird man einräumen, dass eine recht bedeutende Menge 

 bisher unbekannter parasitischer Crustaceen sehr wohl in der Kappenhöhle der genuinen 

 Cirripedien existiren können, eine Unterordnung, von der zur Zeit gegen 250 Arten bekannt 

 sind, denn es ist hier ganz unmöglich, die Anwesenheit eines Parasiten in der Kappenhöhle 

 zu erkennen, ohne die Schale zu öffnen und das Wirththier herauszunehmen, aber in der 

 Wirklichkeit ist nur eine verhältnissmässig geringe Anzahl Exemplare von Cirripedien so be- 

 handelt, dass ein Parasit würde entdeckt werden können, und die meisten Forscher würden in 

 den meisten Fällen ein derartiges Wesen sogar übersehen haben, welches aus der Lehre, die 

 meine Mittheilung über die Choniostomatidae ergiebt, genügend hervorgeht. Da also ein so 

 eigenthümlicher Parasit wie die Proteolepas bivincta in der Kappenhöhle eines genuinen Cirripeds 

 gefunden worden ist, so kann nicht nur eine lleihe Arten derselben Unterordnung und mit 

 ähnlichem Aufenthaltsort gut existiren, sondern es scheint mir sogar eine grosse Wahr- 

 scheinlichkeit dafür vorhanden zu sein. 



Die Entwicklung der Proteolepas bivincta ist unbekannt, sie muss jedoch höchst wahr- 

 scheinlich einen frei umherschwimmenden Nauplius haben, denn es ist sehr wenig wahr- 

 scheinlich, dass ein Thier mit einem solchen Aufenthaltsorte eine abgekürzte Metamorphose 

 hat und sich mit einem Cypris-Stadium begnügen kann. Darwin schreibt (3,11,599). »As 

 the ova are of remarkably small size, indeed I have seen no other quite so small, it is certain 

 that the larva? . . . must undergo several metamorphoses, and increase much in size, before 

 attaining their pupal condition«. Meine kleinste Larve des Typus y ist, die Hintereckfortsätze 

 abgerechnet, nur 0,196 mm lang, 0,14 mm breit und ausserdem flach gewölbt, also ist das 

 Ei, woraus ein solcher Nauplius hervorgekommen ist, besonders klein gewesen, und alle meine 

 jungen Nauplien sind, im Verhältniss zu denen der genuinen Cirripedien, in Wirklichkeit klein. 

 Dieses stimmt also mit meiner Annahme, dass Typus y Larven der Apoda sind, gut überein. 

 Es kann aber auch ein anderes Moment hervorgehoben werden. Die geographische Ver- 

 breitung unserer ei genthümlichen Larven, deren oben erwähnt worden ist, 

 entspricht vollkommen der Annahme, dass die entwickelten Thiere in der 

 Kappenhöhle der genuinen Cirripedien leben, denn sie stimmt gerade mit 

 der Verbreitung dieser letzteren überein: dass die meisten Arten an den Küsten 



