Larven vom Typus x. 41 



Dass man nicht Cirripedienlarven, sondern Copepodenlarven vor sich hat, scheint mir auf 



entschiedene Weise aus der Anzahl und der Lage der Anlagen zu Gliedmassen hinter den 

 Maxillulen im ältesten Stadium hervorzugehen; dazu kann die Art und Weise, wie der Körper 

 getheilt ist, hinzugefügt werden, obgleich dieser Charakter nicht ganz entscheidend ist (ver- 

 gleiche den Typus y, Nauplius V), ferner dass der Innenast der Antennen nur l-gliedrig ist, 

 während zugleich der Aussenast recht zahlreiche Glieder hat. endlich dass dem Stamm und 

 dem Innenast der Mandibeln längere Dornen abgehen. 



Die Anlagen der hinter den Mandibeln sitzenden Grliedmassen bieten sehr grosses 

 Interesse dar, indem man auf Verhältnisse stösst, die beträchtlich von dem, was icli persönlich 

 bei den Copepodenlarven gesehen habe und von dem. was, soviel ich weiss, in der Literatur 

 erwähnt ist, abweichen. Es scheint mir deshalb recht interessant zu sein, dass die Maxillulen 

 in dem beschriebenen Zustand schon bei dem jüngsten, in Wirklichkeit sehr jungen Stadium 

 vorhanden sind, bei welchem man durchaus keine Spur der folgenden Gliedmassen findet. 

 Diese scheinen mir jedoch abweichender zu sein. Diese vorderste Querrille (bei dem ältesten 

 Stadium), die nur sichtbar ist, wenn dass Thier ziemlich schief von der Seite betrachtet wird, 

 scheint vor den Maxillulen zu liegen, also eine Segmentirung zwischen diesen und dem Segment, 

 welches die Mandibeln trägt, anzudeuten. Demgemäss würden also die 3 Paar weiter nach 

 hinten liegenden Anlagen zu Gliedmassen, den Maxillen, Maxillipeden und dem ersten Paar 

 Schwimmfüssen, entsprechen. Aber theils pflegen bei andern Copepoden die 2 vordersten Paar 

 Schwimmfüsse gleichzeitig angelegt zu werden, theils sind die 2 hintersten Paare der gefundenen 

 Anlagen einander vollkommen ähnlich ; nimmt man nun an, dass diese sich zu den 2 vorderen 

 Paar Schwimmfüssen entwickeln, so wird das vorderste, mit einer nur sehr kurzen äusseren Borste 

 versehene Paar, Anlagen zu Maxillipeden, während es sich als unmöglich erwies, die Anlagen zu 

 den Maxillen anzugeben, die also an der vordersten Querrille hervorkommen müssen. Damit dies 

 möglich sei, muss diese Querrille alsi > hinter der Basis der Maxillulen liegend betrachtet werden, welches 

 sich zwar nicht beweisen lässt, aber wohl möglich ist, da ich bei einem parasitischen Copepod eine 

 weit grössere Verschiebung der medianen Partie eines Segments in ein anderes gesehen habe. 

 Ich bin sehr geneigt, die letzte Erklärung der 3 Paar gefundenen Anlagen anzunehmen. 



Zu welcher Familie der Copepoden die vorliegenden Nauplien gehören weiss ich nicht. 

 Doch möchte ich annehmen, dass bei einer sehr genauen Untersuchung von PL 33 nachfolgende 

 Entwicklungsstadien und möglicherweise vollkommen entwickelte Exemplare der den Copepoden 

 angehörenden Art zu finden sein werden. Ich bin nämlich sehr geneigt anzunehmen, dass die 

 entwickelte Form freilebend ist, denn die Larven parasitischer Formen pflegen nicht in so 

 grosser Menge, wie in dem angegebenen Planktonfange aufzutreten. 



Larven vom Typus y. 



Tafel III, Fig. 2—6. 



Von der Plankton-Expedition liegen im Ganzen 16 Exemplare vor, wozu 8 Exemplare 

 aus der Kieler Bucht kommen. Die 16 Exemplare gehören mehreren Altersstadien an und 



Hangen. Cladoceren und Cirripedien. <;. d. 



