30 Hansen, Cladoceren und Cirripedien. 



ein kleineres Stück von demselben abgebrochen; der erhaltene Theil des kräftigen Rückenstachels 

 ist kurz, aber bei einem Paar anderen Exemplaren ist ein einige wenige Millimeter langes Stück 

 erhalten, sodass man nach diesem und nach der Dicke desselben an der Spitze behaupten kann, 

 dass der Rückenstachel lang gewesen ist, aber doch wenigstens etwas kürzer als der Schwanz- 

 stachel. Ein grosser Theil der vordersten Hälfte der Oberseite des Rückenschildes ist mit 

 zahlreichen, jedoch äusserst kleinen Spitzen besetzt (die in Fig. 7 a angedeutet sind, während 

 Eig. 7 unter allzu geringer Vergrößerung gezeichnet ist, um dieselben sichtbar zu machen). 

 Der Vorderrand des Rückenschildes ist mit 4 in die Augen fallenden Dornen bewaffnet, das der 

 Mittellinie zunächst sitzende Paar ist jedoch nicht halb so lang wie das andere Paar, und eben 

 ausserhalb eines jeden dieser langen Dornen befindet sich ein äusserst kleiner Zapfen, welcher 

 an der linken Seite meiner Figur deutlich zu erkennen ist, während er an der rechten Seite 

 fast verschwunden war. In der Mitte jedes Seitenrandes befindet sich ein sehr langer 

 Processus, der recht passend als Lateral hörn bezeichnet werden kann, zwischen diesem und dem 

 Vordereckhorne befinden sich 4 Dornen, von denen der vorderste sehr kurz, der nächste lang 

 und die zwei folgenden ziemlich kurz sind ; zwischen dem Lateralhorn und dem Hintereckhorne 

 befinden sich 6 Dornen, von denen der vierte lang, der fünfte kurz, sogar sehr kurz, und die 

 anderen 4 ziemlich kurz sind ; endlich befindet sich beim Uebergang zwischen dem Innenrand 

 des Hintereckhornes und dem gebogenen Hinterrand des Rückenschildes ein ziemlich kurzer 

 Dorn. Das Labrum ist besonders eigenthümlich, aber die sorgfältig ausgeführte Abbildung 

 Fig. 7 b wird gewiss genügen, um einer nothwendig langen Beschreibung entgehen zu können 

 (was auch sehr berechtigt ist, da die Darstellungen der Autoren des Labrums der nahe- 

 stehenden Larven mir nicht detaillirt und genau genug vorkommen, um Artencharaktere durch 

 einen Vergleich erwerben zu können). 



In der Literatur liegen Beschreibungen und Abbildungen von im Ganzen 4 Arten sehr 

 grosser »Lepadidenlarven« mit ausserordentlich langem Schwanzstachel vor, nämlich die Larve 

 der Lepas fascicularis Ell. & Sol., die von Willem oes-Sukm (12) dargestellt ist, und die 3 

 von Chun (3) dargestellten Larven, welchen dieser Autor die Namen Nauplius eques, X. hastatus 

 und N. loricatus beigelegt hat, ohne jedoch irgend eine von ihnen auf das entwickelte Cirriped 

 zurückführen zu können. Die zwei Autoren haben vollkommen ausgewachsene Exemplare (mit 

 den 6 Paar Dornen an dem basalen Theile des Schwanzes) aller Arten dargestellt. Von den 

 letztgenannten Formen unterscheidet sich der N. hastatus stark von unserer Larve dadurch, dass 

 der Rückenstachel fehlt, und dass er weniger und anders vertheilte Dornen längs den Seiten 

 des Rückenschildes hat; der A r . loricatus weicht besonders darin ab, dass sein Rückenstachel 

 jedenfalls nicht länger als eines der Hintereckhörner ist, sowie dass er im Ganzen nur 4 

 (1 langen und 3 ziemlich kurze) Dornen zwischen Lateralhorn und Hintereckkorn besitzt. Der 

 N. eques hat, wie unsere Larve, einen besonders langen Rückenstachel, unterscheidet sich jedoch 

 augenblicklich durch die Bewaffnung des Vorderrandes des Rückenschildes, der nur ein Paar 

 Dornen hat, sowie durch die Bewaffnung von dessen Seitenrand, indem sich z. B. zwischen dem 

 Lateralhorn und dem Hintereckhorn im Ganzen nur 3 (1 langer und 2 kurze) Dornen befinden. 

 Endlich wird ein Vergleich meiner Fig. 7 mit Willem o es- Suhm's grosser Abbildung (Fig. 22) 



