Larven von genuinen Cirripedien. 19 



different genera. It is characteristic in Lepas, Dichelaspis, Chtlialamus and Baianus, and probably 

 in other genera, in Conchoderma, however, in agreement with the close affinitv of tliis genns 

 witli Lepas, it is indistinguishable frora the labruna of that species. In other genera it is 

 unknown to me, and the published figures, with, perhaps, the exception of Verruca, are not 

 suilieiently good to rely lipon«. Es zeigt sieh jedoch jetzt, dass Grroom's eigene Darstellung, 

 besonders seine Abbildungen dieses Organs beim zweiten Larvenstadium, bei weitem nicht so 

 detaillirt ist, wie sie sein müsste, denn das Labrum, welches leicht zu untersuchen ist, bietet 

 in Wirklichkeit mehrere verschiedene Einzelheiten dar, und ist beim Studium der Larven von 

 weit grösserer Bedeutung, als man bisher angenommen hat. Ein Blick auf meine Figuren des 

 Labrum (in einigen Fällen habe ich nur den distalen Theil desselben abgebildet, in den meisten 

 Fällen das ganze Labrum von unten gesehen) wird anschaulich machen, dass es fast bei jeder 

 meiner Arten von verschiedener Form ist (nur in einem Falle ist die Uebereinstimmung zwischen 

 dem Labrum zweier Arten gross), und dass dessen Form und in mehreren Fällen auch dessen 

 Bewaffnung mit Fortsätzen die grösste Variation darbietet. Ferner aber zeigt z. B. Taf. I Fig. 5 b 

 verglichen mit Fig. 5e, dass in diesen — und auch in den meisten anderen Fällen — ein sehr 

 geringer, oder eigentlich so gut wie kein Unterschied zwischen dem Labrum des letzten Stadiums 

 und einem jungen Stadium derselben Art vorhanden ist; es gewinnt also hierdurch die grösste 

 Bedeutung, indem es, wie von Groom erwähnt, sowohl Gattungscharaktere darbietet, und dies 

 zwar in weit höherem Grade als aus der Darstellung des Autors hervorgeht, und zugleich, was 

 nicht beobachtet worden zu sein scheint, von grosser Bedeutung dafür sein wird, Larven der 

 verschiedenen Stadien auf dieselben oder auf verschiedene Arten zurückzuführen. 



Zur Beförderung eines schnellen Verständnisses des Folgenden wird hier mitgetheilt, 

 dass alle Habitusfiguren der Larven a — i (ausgenommen Fig. 7 auf Taf. II) unter derselben 

 (52 maligen) Vergrösserung gezeichnet sind, sodass man z. B. beim Nauplius ß und Nauplius y, 

 von denen zwei Arten sowohl das letzte als auch ein junges Stadium auf Taf. I dargestellt 

 sind, unmittelbar aus den Figuren ersehen kann, wie Vordereckhörner, Schwanzstaehel u. s. w. 

 dem Alter nach sich verändern. Die Länge der Vordereckhörner im Verhältniss zur Länge 

 des Rückenschildes wird häufig einen Artencharakter abgeben können (vergleiche z. B. Taf. I, 

 Fig. 4 mit Taf. I. Fig. 6), aber Taf. I, Fig. 6 verglichen mit Fig. 6 c, welche zwei Abbildungen 

 verschiedener Stadien derselben Art angehörend darstellen, zeigt, dass die Länge der Vorder- 

 eckhörner in diesem und unzweifelhaft in etlichen anderen Fällen bei den verschiedenen Stadien 

 derselben Art ungefähr dieselbe ist, dass sie, mit anderen Worten, nicht mit dem Alter wachsen; 

 dahingegen zeigt Taf. I, Fig. 5 und Fig. 5 c, dass ein ziemlich schwaches Wachsthum stattfinden 

 kann. Die ebengenannten vier Figuren zeigen gleichfalls, dass der Schwanzstachel bei diesen 

 Formen gar nicht wächst, oder sogar beim Durchlaufen der späteren Stadien an Länge abnimmt; 

 dahingegen geht aus Willemo e s-S uhm's Darstellung der Lepas fascicularis (12) hervor, dass 

 bei dieser (und wahrscheinlich bei allen grossen Lepadidenlarven), der Schwanzstachel mit dem 

 Alter nicht allein absolut, sondern auch relativ rasch wächst. Aus meinen Figuren geht hervor, 

 was man theilweise wusste, dem man aber bei weitem nicht genug Werth beigelegt hat, dass 

 die Form und Bewaffnung des Schwanzes ausserordentlich dem Alter nach wechseln (das letzte 



Hansen, Cladoceren und Cirripedien. G. d. 



