MOUSSES 29 



Barbula magellanica C. Miill. in Bot. Zeit. 1862, p. 349, non (Mont.) C. Miill. in Flora, 

 i885, p. 416. 



B. patagonica C. Miill. in Flora, i885, p. 415, non (Mitt.) Jaeg. Abumbr. I, p. 273. 

 B. conotricha C. Miill. loc. cit. p. 416. 

 B. australis Par. Ind. bryol. p. 63 (1894). 



Détroit de Magellan : environs de Punta Arenas; fertile. (N° 62 b ; 9 décembre 1897). Terre-de-Feu : environs du grand 

 lac de Lapataïa, canal du Beagle, troncs d'arbres renversés ; fertile. (N° ig2 ;l ; 26 décembre 1897). 



Cette Mousse a d'abord été décrite par C. Miiller, en 1862, sous le nom de Barbula magel- 

 lanica; mais comme il existait déjà un Tortilla magellanica Mont., en i885, Millier changea le nom 

 de son espèce, et l'appela B. patagonica. Changement malheureux, car ce nom n'était pas plus 

 valable que le premier, puisqu'il existait aussi un Tortilla patagonica Mitt., datant de 186g. Mais 

 en 1872, Angstroem avait décrit l'espèce de Miiller sous le nom de Tortilla Anderssonii. Comme il 

 n'existe pas d'autre espèce de ce nom, c'est donc l'épithète d'Angstroem qui doit être retenue, de 

 préférence à celle cY australis, créée inutilement, en 1894, par le général Paris dans l'Index bryologicus. 



L'inflorescence de cette espèce a été décrite jusqu'ici d'une façon fort inexacte. C. Miiller 

 attribue à son Barbula magellanica ou patagonica des fleurs dioïques, et Angstroem donne égale- 

 ment son Tortilla Anderssonii comme probablement dioïque. Cependant, tous les échantillons que 

 j'ai examinés, y compris le type d'Angstroem, communiqué par M. Bescherelle, et plusieurs spé- 

 cimens de l'herbier de Miiller, envoyés par le Musée royal de botanique de Berlin, m'ont présenté 

 tantôt des fleurs toutes synoïques, tantôt des fleurs polygames, les unes femelles, les autres 

 synoïques ; les fleurs bisexuées, dans un cas comme dans l'autre, sont pourvues de nombreuses 

 paraphyses claviformes. Ce sont ces fleurs hermaphrodites que Miiller a décrites pour son B. cono- 

 tricha; mais, sur un fragment de l'échantillon original de cette prétendue espèce, j'ai vu aussi des 

 fleurs femelles unisexuées et dépourvues de paraphyses. Comme, d'autre part, il n'existe entre 

 cet échantillon et ceux du B. Anderssonii aucune différence appréciable, soit dans le sporogone, 

 soit dans le système végétatif, il est certain que le B. conotricha doit être supprimé et rapporté 

 comme simple synonyme au B. Anderssonii. 



Cette espèce est très variable sous le. rapport de la taille. Le n° 192'' de l'Expédition 

 antarctique est une forme robuste et élancée, à fleurs toutes synoïques, tandis que le n° 62 b est 

 une forme courte et compacte, à inflorescence polygame. 



Le B. Anderssonii paraît assez répandu dans toute la région magellanique. 



B. ruralis Hedw. 

 Fund. II, p. 92 ; forma. 



Détroit de Magellan : environ de Punta Arenas ; fertile. (N° 62 e ; 9 décembre 1897). 



Une seule petite touffe, trouvée en mélange avec l'espèce précédente. Forme différant du 

 type d'Europe par ses tiges plus courtes, ses feuilles dressées à l'état humide (non recourbées), et 

 son poil plus court, moins denté ; ces caractères la rapprochent du B. intermedia Sch., mais elle 

 en diffère par les bords des feuilles révolutés jusque vers le sommet et par les papilles du tissu 

 foliaire plus saillantes. 



Le B. ruralis est une espèce à peu près ubiquiste, ou, du moins, à très large dispersion. 



