R. Chodat e: A. -M. Bousier. — Plasmolyse et membrane plasmique. 127 



se prête très bien à une étude des éléments de la cellule. La 

 ténuité des feuilles et leur transparence facilitent beaucoup 

 cette étude. 



Ici encore, comme l'on s'en convaincra aisément par l'exa- 

 men de la figure 9, cette même production est très visible et 

 ne présente aucune particularité saillante. On peut cependant, 

 comme ailleurs du reste, voir ces fdets se diriger aussi bien 

 vers les parois qui confinent à l'atmosphère que vers celles qui 

 séparent les cellules ; leur nombre et leur importance ne sont 

 pas plus accusés dans un sens que dans l'autre. 



Prothalles des Fougères (fig. 4, PI. I). 



Les jeunes prothalles des Fougères servent admirablement 

 à démontrer l'existence de ces filets ectoplasmiques. Comme 

 on peut le voir par la figure 4, il est évident que l'on n'a pas 

 affaire ici à des filets communiquants. Leur direction est 

 uniquement déterminée par le sens de la rétraction du proto- 

 plasma. Ce dernier les entraîne avec lui à mesure qu'il se dé- 

 tache de la membrane. Or ce décollement peut se faire, dans 

 deux cellules contiguës, dans des sens différents. Il en résultera 

 que les filets produits par ce décollement ne correspondront pas 

 d'une cellule à l'autre ; ils ne sont donc pas la continuation des 

 filets communiquants. 



Dans ces diverses Archégoniatées on observe le même phé- 

 nomène que chez les Algues. On pourrait interpréter ici ces 

 figures comme KOHL le fait, à tort, chez les Algues, c'est-à-dire 

 comme démontrant l'existence de communications protoplas- 

 miques. 



Nous ne voulons pas nier l'existence de ces dernières; il 

 ressort seulement de nos observations que la production de ces 

 filaments par la plasmolyse peut s'expliquer très simplement 

 par la viscosité de l'ectoplasma ou sa continuité avec la couche 

 interne de la membrane. 



G. PoiRAULT (i) paraît avoir constaté quelque chose d'ana- 

 logue dans différentes cellules du parenchyme du sporophyte 

 des Fougères. Il est évident d'après ses figures qu'un certain 

 nombre des filets, c'est-à-dire les plus gros, sont bien des com- 



1 . G. Poirault, Recherches anatomiqties sur les Cryptogames vasculaires, 

 pg-. 212, fio^. 2, (une partie des filets de l'ectoplasma). Ann. des Se. nat., 1854. 



