I50 . JOURNAL DR BOTANIQUE 



117. Dendroceros tahitensis Angstr. /. c. p. 138. 

 Iles de la Société : Eimeo (AndersSON). 



118. Dendroceros Vesconianus Gotts. Ms. n. sp. 



« Proximus D. javanico^ sed differt : lirabo minus perforato et re- 

 <i ticulatione venosa frondis supra nervum déficiente. » (Gottsche in 

 Herb. Mus. Par.) 



Tahiti : Vesco. 



Erratum. — Une erreur de date, rendant le texte inintelli- 

 gible, s'est glissée dans le dernier numéro, p. 148, ligne 7, où 

 il faut lire 1873 au lieu de 1895. 



SUR LE GENRE PENTHORE 



CONSIDÉRÉ COMME TYPE D'UNE FAMILLE NOUVELLE 



LES PENTHORACÉES 



Par M. Ph. VAN TIEGHEM. 



Le genre Penthore {^P enthortiin Gronov.), avec ses trois 

 espèces croissant, l'une dans l'Amérique du Nord (P. sedoz'desl^.)^ 

 les deux autres en Asie, dans la région de l'Amour [P. huinile 

 Reg.), à la Chine et au Japon {P. iniermeditun Turcz.), a été 

 classé par tous les botanistes dans la famille des Crassulacées, 

 à côté des Di'aniorpha et Tri'aciïna, qui ont aussi les carpelles 

 unis dans leur région inférieure (i). Seul, Bâillon l'a retiré des 

 Crassulacées en 1872 pour en faire, dans la famille des Saxifra- 

 gacées, une tribu distincte, les Penthorées (2); mais cette opi- 

 nion n'a pas prévalu et dans la revision la plus récente de la 

 famille, en 1890, M. Schœnlandade nouveau incorporé ce genre 

 aux Crassulacées, entre le Dïaniorpha et le Triactina (3). 

 L'objet de la présente Note est de faire voir que parla structure 

 de la tige, de la feuille et de la racine, tout aussi bien que par 

 l'organisation de la fleur, du fruit et de la graine, les Penthores 

 s'éloignent à la fois des Crassulacées et des Saxifragacées, et 

 qu'il convient, en conséquence, d'en faire le type d'une famille 

 distincte, les Penthoracées . 



Ce sont des herbes vivaces, croissant dans les lieux humides, 



1. Voir notamment : Torrey et Gray, Flora of North- America, I, p. 561, 

 1840, et Bentham et Hooker : Gênera plant., I, p. 661, 1865. 



2. Bâillon, Histoire des plantes., III, p. 336 et p. 409, 1872. 



3. Engler et Prantl : Natiïrl. PJianzenfavtilien, III, 2, p. 38, 1890. 



