154 JOURNAL DE BOTANIQUE 



côté, puis remonte en arrière le long- de la suture ventrale pour 

 se rejoindre à la base du style, détachant ainsi un chapeau coni- 

 que, échancré en arrière et surmonté par le style persistant. En 

 un mot, le fruit est une quintuple pyxide. La déhiscence opérée, 

 la suture ventrale, courbée en avant en forme de bec, montre, 

 pendant librement à son sommet, le gros placente tout chargé 

 de très petites graines, à embryon entouré d'un albumen 

 charnu. 



Par l'ensemble des caractères qui viennent d'être constatés, 

 notamment par la structure lacunaire de l'écorce et la profonde 

 différenciation de l'endoderme dans la tige, par la persistance 

 de l'écorce lacuneuse et la présence de faisceaux fibreux péri- 

 cycliques supralibériens dans la racine, par l'absence de corolle, 

 par la conformation du pistil, dépourvu d'écaillés hypocar- 

 pelles, enfin par le mode de déhiscence du fruit, les Penthores 

 se séparent nettement à la fois de toutes les Crassulacées et de 

 toutes lesSaxifrag-acées. Ils doivent donc constituer une famille 

 à part, les Penthoracées , et cette famille doit prendre place, 

 parmi les Dicotylédones de la sous-classe des Séminées, dans 

 l'ordre des Bitegminées, et dans le sous-ordre des apétales supé- 

 rovariées ou Chénopodinées(i). On pourra l'y ranger à côté des 

 Céphalotacées, famille à laquelle elle ressemble par la diplo- 

 stémonie et par l'indépendance des carpelles, mais dont elle dif- 

 fère par le pistil semi-infère, par le grand nombre et le mode de 

 placentation des ovules, enfin par la nature du fruit. C'était d'ail- 

 leurs l'avis de Bâillon que les genres Penthore et Céphalote 

 sont voisins; aussi en faisait-il les types de deux tribus, qu'il 

 plaçait côte à côte dans sa famille des Saxifragacées (2), en 

 donnant à cette famille une extension beaucoup trop grande, 

 qu'il est impossible actuellement de lui conserver. 



1. Voir Ph. Van Tieghem : Eléments de Botanique, 3' édition, II, p. 309, 

 1898. 



2. Loc. cit., p. 337 et p. 409, 1872. 



^-^rî^ïÇ^g^st^ 



